Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного автономного учреждения «Центр спортивной подготовки» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

об обязании устранить дефекты,
В судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 94 от 29.12.2021,директор Краевого государственного автономного учреждения «Центр спортивной подготовки», личность удостоверена паспортом;

ФИО2, представитель по доверенности № 8 от 27.01.2022, заместитель директора Краевого государственного автономного учреждения «Центр спортивной подготовки», личность удостоверена паспортом;

ФИО3, представитель по доверенности № 85 от 29.12.2021, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности № 46-2022 от 01.01.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом.

В соответствии с определением об отложении судебного заседания от 11.01.2022 в судебное заседание явился эксперт ООО «Департамент оценочной деятельности» ФИО5,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цысарь А.В.

установил:

Краевое государственное автономное учреждение "Центр спортивной подготовки" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (далее – ответчик) об обязании безвозмездно устранить дефекты по контракту 15.09.2016 № Ф.2016.248364 на выполнение строительно-монтажных, пусконаладочных работ с приобретением монтируемого оборудования по объекту: «Реконструкция Дворца спорта им. И. Ярыгина на 3400 мест», выявленные в период гарантийного срока, в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в силу решения суда в законную силу:

[A1] 4. Выполнить уклон пола к трапам канализации в душевой пом. 2.37 (Ось К - Л / 12-

- 27). Объем 3,7м2.

- О/П /14 - 15). Объем 3,8 м2.

О - О/П / 13 - 14). Объем 3,9 м2.

/18-19). Объем 6,4 м2.

Ц /13 - 14). Объем 1 шт. дверь.

Объем 1 коробка.

ПП9.

помещениями 1.203 и помещением 1.177 (Ось СТ-ТС /23-24).

стен вокруг воздуховода - 5м2 в помещении 2.126.

памятника И. Ярыгину. Объем 4 м2.
27. Восстановить участок пола выход на арену, 3 этаж (Ось ТС-У/3-4). Объем 2,5 м2.
28. Заменить разбитое стекло в входной двери КПП-3. Объем 1,2 м2.

Объем 1,5 м2.

[A2] 30. Восстановить финишную отделку. Удалить многочисленные трещины в

штукатурном слое с последующим окрашиванием стен в помещениях лестничной клетки

малого пилона, пом. 1.70, 2.41, 3.18, 4.37 (Ось Л-Н/ 13-15). Объем 725,12 м2.

штукатурном слое с последующим окрашиванием стен в помещениях лестничной клетки

большого пилона, пом. 1.4, 2.1, 3.1, 4.1, 5.10, 6.1, 7.1 (Ось Щ-Э/13-15). Объем 867 м2.

/10-11 с отметки +4.695). Объем 10 м2.

(Ось НО-0 /5-6). Объем 3 м2.

(Ось НО-0 /22-23). Объем 3 м2.

противопожарных ворот из помещения 1.36 (Ось Р-С /2-3). Объем 5,5 м2.

примыкания к ограждающим конструкциям в помещениях 4 этажа; 4.9, 4.10, 4.18, 4.19,

Объем 98 м2.

Объем 104 м2.

Объем 12 м2.

Объем 20,5 м2.

Объем 74,4 м2.

в местах:
• Ось Н-О/15-17. Объем повреждения 0,5 м2.
• Ось О-П/15-20. Объем повреждения 1,3 м2.
• Ось П-Р/15-22. Объем повреждения 0,7 м2.
• Ось Р-С/15-24. Объем повреждения 1,8 м2.
• Ось С-Т/22-25. Объем повреждения 0,3 м2.
• Ось Т-У/15-24. Объем повреждения 1,3 м2.
• Ось Ф-Х/15-25. Объем повреждения 2,9 м2.
• Ось Х-Ц/16-24. Объем повреждения 2 м2.

Ось Ц-Ш/21-22. Объем повреждения 0,5 м2. Ось Ф-Х/4-9. Объем повреждения 0,3 м2. Ось Ц-Ш/6-5. Объем повреждения 0,2 м2.

помещении 1.2, (ВИП вход). Объем 5,5 м2.

[A3] 49. Обеспечить требуемое утепление входных групп холла 1 эт. пом. 1.182 (Ось Щ- Э/17-21), пом. 1.11 (Ось Щ-Э/17-21), пом. 1.193 (Ось ФХ-Ц/26-27), пом. 1.23 (Ось ФХ/1-2), обеспечить достаточное утепление за потолочном пространстве между плитами перекрытия и рамами входных групп. Объем 41 м2.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.05.2021 возбуждено производство по делу.

Определением от 26.07.2021 судом назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Департамент оценочной деятельности» ФИО5

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание. Полномочия представителей лиц, участвующих в деле признаны судом, и представители допущены к участию в судебном заседании.

Заявлений об отводе состава суда от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

Эксперт, присутствующий в судебном заседании, предупрежден об уголовной ответственности, о чем отобрана расписка, ответил на вопросы представителей лиц, участвующий в дела, суда.

Подробные показания эксперта, вопросы и ответы на них зафиксированы в аудиопротоколе судебного заседания.

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, в связи с необходимостью представления дополнительных письменных пояснений и доказательств по делу, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению

[A4] представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области

общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом

при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также

адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее

юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности

(Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 № 37-П).

материалы дела до 25.02.2022:

- дополнительные пояснения по экспертизе по поводу: промерзания в местах

примыкания окон к стенам; причин разбухания дверей душевых (влияет ли угол уклона

пола);

- провести повторный осмотр объекта, применить тепловизор, вскрытие (при

необходимости) при исследовании мест промерзания;
- подготовить дополнение к экспертному заключению с учетом повторного осмотра.

заседания:
- дополнительные пояснения по поводу промерзания окон в местах примыкания.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,

Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Ульянова Алина Михайловна, тел. <***>.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все

тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае

неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового

соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта

по существу спора 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска,

возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в

мировом соглашении

Судья А.Н. Мальцева
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 18.01.2022 2:08:00

Кому выдана Мальцева Анастасия Николаевна