Определение № А34-10131/09 от 26.02.2010 АС Курганской области

043/2010-8388(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Поздняковой Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Курганрегионгаз»

к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации

третьи лица:

1. Финансовое управление Курганской области

2. Управление Федерального казначейства по Курганской области

3. Финансовый отдел Администрации г.Шадринска,

4. ГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения по г.Шадринску».

о взыскании 98 201 руб. 87 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Токарева Н.В. – доверенность от 11.01.2010

от ответчика: Байков А.Г. – доверенность от 25.01.2010

от третьих лиц: 1 – Заверняева А.В. – доверенность от 10.06.2009

2 – Байков А.Г. – доверенность от 19.01.2010

3 – явки не, ходатайство в деле

4 – явки нет, ходатайство в деле

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Курганрегионгаз» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг (газоснабжения) многодетным семьям размере 98 201 руб. 87 коп.

Определением суда от 03.02.2010 в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – Финансовый отдел Администрации г.Шадринска, ГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения по г.Шадринску».

Истец в предварительном судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик в предварительном судебном заседании указал, что иском не согласен (отзыв – в деле).

Представитель третьего лица - Финансового управления Курганской области пояснил, что с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица – Управления Федерального казначейства по Курганской области с иском не согласен, представил письменный отзыв (в деле).

Третьи лица - Финансовый отдел Администрации г.Шадринска, ГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения по г.Шадринску» в предварительное судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (уведомления в деле). В суд поступили письменные отзывы, где указано, что считают надлежащим ответчиком по делу Министерство финансов РФ. Просят рассмотреть дело в их отсутствие (отзывы в деле).

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчиков Курганскую область в лице Финансового управления Курганской области и МО города Шадринска в лице Финансового отдела Администрации города Шадринска.

В соответствии с п. 5 ч. 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика (п. 6 ч. 2 ст. 46 АПК РФ).

Истец возражал против привлечения в качестве соответчиков Курганскую область в лице Финансового управления Курганской области и МО города Шадринска в лице Финансового отдела Администрации города Шадринска.

Представитель Финансового управления Курганской области также возражал против удовлетворения данного ходатайства, указав, что надлежащий ответчик – РФ в лице Министерства финансов РФ.

Доказательств выполнения условий для процессуального соучастия, предусмотренных в ч. 2 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не имеется.

Доказательств невозможности рассмотрения настоящего дела без соответчиков: Курганской области в лице Финансового управления Курганской области и МО города Шадринска в лице Финансового отдела Администрации города Шадринска, не представлено (п.5 ч. 2 ст. 46 АПК РФ).

Оснований для применения п.6 ч. 2 ст.46 АПК РФ также не имеется. Федеральным законом не предусмотрено обязательное участие Курганской области в лице Финансового управления Курганской области и МО города Шадринска в лице Финансового отдела Администрации города Шадринска в качестве соответчиков по данной категории спора о взыскании убытков. Кроме того, названный спор не относится к категории дел, вытекающих административных или публичных правоотношений.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства Министерства финансов РФ о привлечении Курганской области в лице Финансового управления Курганской области и МО города Шадринска в лице Финансового отдела Администрации города Шадринска в качестве соответчиков не имеется.

Третьим лицом - Управлением Федерального казначейства по Курганской области заявлено ходатайство об исключении его из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец, представитель Финансового управления Курганской области возражали против удовлетворения ходатайства об исключении УФК по Курганской области из числа третьих лиц.

Из материалов дела усматривается, что УФК по Курганской области привлечено третьим лицом по инициативе истца при подаче иска.

Правовой нормы, предусматривающей исключение третьего лица из числа лиц, участвующих в деле, не имеется. В частности, в ст. 41 АПК РФ, указанной УФК по Курганской области в обоснование своего ходатайства, возможность исключения третьего лица из числа лиц, участвующих в деле, не предусмотрена.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства УФК по Курганской области об исключении его из числа третьих лиц, не имеется.

Суд отказывает в удовлетворении данных ходатайств в порядке статей 46, 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав представителей истца, ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению по существу заявленных требований, в связи с чем, предварительное судебное заседание считается оконченным.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

назначить судебное разбирательство на 22 марта 2010 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Климова, 62 в г. Кургане, каб. 110.

Истцу уточнить иск, исключив из расчета убытки от предоставления льгот ФИО1

Истцу и ГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения по г.Шадринску» представить акт сверки по сумме иска (исключив убытки от предоставления льгот Ноговициной Т.А.).

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: <***>, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.