Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Зауральская Нива» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 641150, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: явки нет, извещен,

от и.о. конкурсного управляющего: явки нет, извещен,

от должника: явки нет, извещен,

от уполномоченного органа: явки нет, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Курганской области от 21.10.2021 (резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Зауральская Нива» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1, член региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Курганской области от 14.02.2022 (резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Зауральская Нива» (далее - должник) открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью «Зауральская Нива» возложено на арбитражного управляющего ФИО1 до утверждения судом конкурсного управляющего должником.

Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ»№199(7161) от 30.10.2021.

22.11.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Раздолье Зауралья» (далее - заявитель), просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по договору аренды транспортных средств в размере 1 256 843 руб. 23 коп.

17.03.2022 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению, до вступления в законную силу судебного акта вынесенного по результатам рассмотрения заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего о признании ничтожной сделкой договор аренды автотранспортного средства с экипажем №РЗ-а-02/2019 от 20.05.2019, дополнительное соглашение от 01.06.2019, дополнительное соглашение от 02.06.2019, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ООО «Раздолье Зауралья» денежные средства в размере 1 781 813 руб. 77 коп.

Представитель уполномоченного органа явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании возражал против заявленных требований, указывал что заявителем не представлены документы, подтверждающие отражение аренды в отчетности, первичные документы (путевые листы), доказательства, связанные с учетом фактического пользования должником транспортных средств. Кроме того, договор был заключен в период, когда у должника имелись свои транспортные средства. Дополнительное соглашение к договору заключено на экономически невыгодных условиях для должника. Считает, что ООО «Раздолье Зауралья» и ООО «Зауральская Нива» являются аффилированными лицами.

Представил сведения об учредителях, выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Зауральская Нива», ООО «Раздолье Зауралья».

Так же указывал, что грузовой тягач SCANIA P114GA6x4NZ 380 не числится зарегистрированным за ООО «Раздолье Зауралья». Представил список транспортных средств зарегистрированных на ООО «Зауральская Нива» за период с 23.06.2018 по 23.06.2021,сведения об учредителя ООО «Раздолье Зауралья».

От конкурсного управляющего в судебное заседание явки нет, о месте и времени извещен надлежащим образом.

20.12.2021 представлен письменный отзыв на заявление, указывает на аффилированность лиц, а так же, что договор был заключен в период имущественного кризиса, а заявитель не принимал мер к истребованию в разумный срок задолженности и не обращался в суд в исковом порядке с целью восстановления нарушенного права, что не соответствует экономической разумности. Считает, что требование подлежит удовлетворению в порядке очередности предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Заявитель не явился, направил возражения на отзывы временного управляющего и уполномоченного органа, указано, что выписки из ЕГРН не могут являться надлежащими доказательствами аффилированности между заявителем и должником. Транспортные средства (грузовой тягач SCANIA P114GA6x4NZ 380, ГАЗ-3323, VIN <***>, Kaessbohrer LD3E) на момент заключения договора аренды от 20.05.2019 находились в собственности ООО Раздолье Зауралья».

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены в материалы дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости судебное заседание отложить для предоставления сторонами письменного мнения относительно заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учётом изложенного, руководствуясь 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное заседание отложить на 29 марта 2022 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 228

Лицам участвующим в рассмотрении заявления – письменный мотивированный отзыв относительно заявленного ходатайства и.о. конкурсным управляющим о приостановлении производства по рассмотрению заявления.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону <***> (справочная).

Судья

С.В. Шамраева