ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-10207/18 от 13.02.2019 АС Курганской области

151/2019-9827(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Курган Дело № А34-10207/2018  13 февраля 2019 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания в письменном виде и с использованием  средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Чехомовой В.Н., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Товарищества собственников  недвижимости «1-26» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «СМК-Ориентир» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), 

о взыскании 267 137 руб. 17 коп.

при участии: 

от истца: ФИО1- представитель по доверенности от 09.01.2018, ФИО2-  директор, предъявлен паспорт, ФИО3, допущена в качестве слушателя, 

от ответчика: ФИО4 И .В. - представитель по доверенности № 02 от 21.01.2019,  предъявлен паспорт, 

установил:

Товарищество собственников недвижимости «1-26» (далее также – истец)  обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу  с ограниченной ответственностью «СМК-Ориентир» (далее также – ответчик), просит  взыскать сумму неосвоенного аванса в размере 264 236 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 2 901 руб. 17 коп. за период с 01.08.2018 по  24.09.2018, с последующим начислением процентов на сумму основного долга, по день  фактической оплаты. 

Государственная пошлина уплачена истцом платёжным поручением от  20.09.2018 № 220. 

Определением суда от 27.09.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощённого производства, без вызова сторон в соответствии со статьёй 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Определением суда от 02.11.2018 дело назначено к рассмотрению по общим  правилам искового судопроизводства. 

От истца через канцелярию суда поступило ходатайство о приобщении  документов к материалам дела, а именно: копия должностной инструкции главного  бухгалтера ТСН «1-26», копия приказа о праве подписи первичных документов,  перечень документов, подлежащих утверждению правлением ТСН, копия положения о  распоряжении специальным счётом ТСН «1-26». 

От ответчика через канцелярию суда 01.02.2019 поступил отзыв на заявление. 

В судебном заседании представители истца на исковых требованиях настаивали,  поддержали ранее заявленное ходатайство о назначении экспертизы. Представили  копию платёжного поручения от 12.02.2019 № 35 о внесении денежных средств на 


депозит Арбитражного суда Курганской области; ответ экспертной организации   № 02.04-002 от 21.01.2019, запрос в банк от 11.02.2019. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых  требований по основаниям доводов отзыва. 

Представленные документы, судом приобщены к материалам дела в порядке  статьи 66 АПК РФ

Ходатайство представителей истца о проведении по делу судебной экспертизы  будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании, с учётом мнения  ответчика. 

Заслушав представителей сторон, изучив имеющиеся материалы дела, суд  признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с удовлетворением ходатайства истца, а также  необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

На основании изложенного, суд считает необходимым судебное заседание  отложить, в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств. 

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 АПК РФ, суд 

определил:

отложить судебное заседание на 11 марта 2019 года на 11 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: <...>, кабинет 603. 

Сторонам – ознакомиться с материалами дела, все пояснения и дополнения  представлять со ссылками на листы дела. 

Истцу – представить письменные возражения по каждому доводу, приведённому  ответчиком в дополнительном отзыве ответчика, представить доказательства в  обоснование своих доводов, изложенных в судебном заседании; запрашиваемые  документы в ЦСКО Уральского банка представить в суд. 

Суд разъясняет истцу часть 4 статьи 66 АПК РФ, согласно которой лицо,  участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить  необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в  арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В  ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства,  имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны  причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При  удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у  которого оно находится. 

Ответчику – представить оказательства отнесения, работ, включенных в акты о  приёмке выполненных работ (КС-2), и подписанных сторонами, к работам по  капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. 

Сторонам предлагается принять меры к добровольному урегулированию спора.
Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо  представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченным лицами (при  подписании мирового соглашения представителем – доверенность, предоставляющую  специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а в случае неявки  сторон в судебное заседание – также письменное ходатайство об утверждении  мирового соглашения в их отсутствие. 

При утверждении арбитражным судом заключённого сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу из Федерального бюджета 


возвращается 50% уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение  исполняется в порядке, установленном статьёй 142 АПК РФ

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации  о движении дела; 

если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами,  участвующими в деле, определения о принятии заявления к производству и  возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного  заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих  судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий,  направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса  посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 1 статьи 122  АПК РФ); 

определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения; по ходатайству лиц,  участвующих в деле, копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного  акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 186 АПК РФ); 

решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия; по  ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку (часть 1 статьи 177 АПК РФ). 

Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность,  должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями АПК РФ

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана  письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с  обоснованием причин неявки (640002, <...>, факс 8 (3522) 46-38- 07). 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел по веб- адресу: http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела можно также  получить по телефону <***>. 

Судья Т.Ю. Желейко