Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой И.А., рассмотрев материалы дела по заявлению муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 41» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица: 1. МУП «Комбинат питания», 2. ГБУ «Курганская детская поликлиника»,

о признании недействительным предписания,
при участии представителей:
от заявителя: явки нет, извещен,
от заинтересованного лица: ФИО1, доверенность от 02.03.2017
№ 64,
от третьих лиц: 1. ФИО2, доверенность от 10.01.2018, ФИО3
А.И., доверенность от 10.01.2018, 2. явки нет, извещено,

установил:

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение города Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 41» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – заинтересованное лицо, Управление) № 06-5/23 от 29.05.2017.

Заявитель и ГБУ «Курганская детская поликлиника» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

До проведения судебного заседания от заявителя поступили письменные возражения на отзыв с приложением дополнительных документов (оглашены под аудиозапись), также поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании просил приобщить к материалам дела дополнительный отзыв на заявление, против удовлетворения заявленных требований возражал, полагает, что доводы заявителя необоснованны, оспариваемое предписание не нарушает прав и законных интересов заявителя, нарушение обязательных требований подтверждено материалами дела.

Представитель МУП «Комбинат питания» ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на заявление с приложенными документами (оглашены под аудиозапись), против удовлетворения заявленного требования возражал по доводам отзыва, полагает, что ответственность за оснащение пищеблока лежит на заявителе.

ГБУ «Курганская детская поликлиника» представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Учреждения, также просит выслать в его адрес по окончании рассмотрения дела копию судебного акта.

Представленные дополнительные документы судом приобщены к материалам дела в силу положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения заявителя на отзыв приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает необходимым дело слушанием отложить, в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств и совершения иных процессуальных действий.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, а также необходимостью представления участниками процесса дополнительных доказательств и совершения иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить дело к судебному разбирательству в судебном заседании

арбитражного суда первой инстанции на 11 час. 00 мин. 14 февраля 2018

года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 414.
Провести подготовку дела к судебному заседанию, в ходе которой:

Заявителю – представить доказательства направления в адрес заинтересованного лица копии возражений на отзыв и приложенных к нему документов.

Заинтересованному лицу – представить письменные пояснения (возражения) в отношении дополнения заявителя с приложением соответствующих документов в подтверждение.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://kurgan.arbitr.ru), в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела можно также получить по телефону 8 (3522) 46- 64-84.

Судья А.А. Григорьев