Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Курган, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Курганской области от 04.08.2021 (резолютивная часть) ФИО2 (далее – должник) признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Курганской области от 04.08.2021 (резолютивная часть) финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, член Ассоциации Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содружество».

07.07.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о приостановлении реализации имущества ФИО2 (2/5 доли в жилом помещении).

Заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление должно соответствовать требованиям статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены в полном объеме к заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подаваемому в арбитражный суд, должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Между тем, в нарушение указанных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не представил доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес финансового управляющего ФИО3, и должника ФИО2

В части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержится перечень требований, предъявляемых к содержанию искового заявления, касающихся наименования арбитражного суда, в который подается исковое заявление, сведений об истце и ответчике, требований истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельств, на которых основаны исковые требования, и т.д.

Заявителем не представлено нормативное обоснование заявленного требовании, не указаны обстоятельства, на которых основаны данные требования, не указан адрес жилого помещения реализацию которого просит приостановить, равно как и представлено какого-либо обоснования каким образом нарушены права ФИО1 продажей 2/5 доли жилого помещения.

Из текста представленного в суд определения Курганского городского суда от 19.04.202 о принятии искового заявления к производству не следует относительно какого объекта недвижимости подано заявление об отмене договора дарения квартиры, равно как и не следует из текста заявления.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Курганской области от 13.04.2022 (резолютивная часть) утверждено Положение о продаже имущества ФИО2, установлена начальная продажная цена имущества: 2/5 доли жилого помещения площадью 66,9 кв.м., кадастровый номер 45:25:010602:390, адрес: г.Курган, пос. Карчевская роща, ул.Агрономическая, д.10, кв.1 и земельного участка для эксплуатации и обслуживания многоквартирного дома площадью 790+/-10 кв.м., доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры № 1, адрес: г. Курган, п. Карчевская роща, ул. Агрономическая, 10, кадастровый номер 45:25:010602:91 в размере 370 500 руб.

Сведения о том, что финансовый управляющий проводит торги у суда отсутствуют. В связи с чем, заявителю необходимо указать является ли заявленное ходатайство заявлением о разрешении разногласий, либо заявлением об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что 13.04.2022 в Арбитражный суд Курганской области ФИО1 уже было подано заявление о приостановлении рассмотрения заявления по реализации имущества ФИО2 (2/5 доли в жилом помещении по адресу: <...>.

Определением суда от 14.04.2022 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 16.05.2022 устранить допущенные недостатки представив суду:

доказательства направления заявления и приложенных к нему документов, в адрес должника ФИО2 и финансового управляющего ФИО3;

нормативно обосновать заявленное требование, указать обстоятельства, на которых основаны данные требования;

представить мотивированное обоснование, каким образом нарушены права ФИО1 продажей 2/5 доли жилого помещения по адресу: пос. Карчевская роща, ул.Агрономическая, д.10, кв.1, тогда как согласно приложенному исковому заявлению, направленному в суд общей юрисдикции ею оспаривается договор дарения квартиры по адресу: ул.Карельцева, д.119, кв. 99.;

уточнить предмет заявленных требований, указав в просительной части заявления, является ли поданное в суд заявление заявлением о разрешении разногласий, либо заявлением об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Определением суда от 18.05.2022 срок оставления заявления без движения был продлен до 16.06.2022 для устранения недостатков.

Заявителем недостатки не устранены, в связи с чем определением суда от 17.06.2022 заявление ФИО1 возвращено.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 71, пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до08.08.2022 устранить допущенные нарушения, а именно представить в суд:

- представить доказательства направления заявления и приложенных к нему документов, в адрес должника ФИО2 и финансового управляющего ФИО3;

- нормативно обосновать заявленное требование, указать обстоятельства, на которых основаны данные требования;

- представить мотивированное обоснование, каким образом нарушены права ФИО1 продажей 2/5 доли жилого помещения;

- указать адрес жилого помещения, реализацию которого просит приостановить, так как в заявлении отсутствует адрес;

- уточнить предмет заявленных требований, указав в просительной части заявления, является ли поданное в суд заявление заявлением о разрешении разногласий, либо заявлением об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: <...> таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело № А34-10472/2021 (для судьи Шамраевой С.В.) и настоящее определение.

Судья

С.В. Шамраева