Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пшеничниковой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирьяновой С.Г., с использованием систем аудиозаписи и видеоконференц-связи - до момента установления неявки лиц, участвующих в деле, в Арбитражный суд Свердловской области, после перерыва, смены зала судебного заседания на 404 - без использования средств аудиозаписи, в судебном заседании, назначенном для решения вопроса о возобновлении производства по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Е.СТРОЙ" (ОГРН 1038601254548, ИНН 8603107975) к АДМИНИСТРАЦИИ ЧАСТООЗЕРСКОГО РАЙОНА (ОГРН 1024501765991, ИНН 4521000617) о взыскании 5 586 807 рублей 53 копеек,

третье лицо: Кантаев И.З.
при участии в судебном заседании:
от истца: явки нет, извещен,
от ответчика: явки нет, извещен,

от третьего лица: явки нет, считается извещенным надлежащим образом,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Е.СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ЧАСТООЗЕРСКОГО РАЙОНА о взыскании задолженности в сумме 4 500 000 рублей, пени за период с 26.09.2015 по 28.08.2017 в размере 1 086 807 руб. 53 коп.

Определением от 19.01.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Кантаева И.З. (т. 3, л.д. 144-145).

Определением суда от 13.03.2018 производство по делу № А34-10575/2017 приостановлено на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением ходатайства о назначении экспертизы, производство которой поручено Региональному центру строительных исследований «Артель» (625003, <...>, этаж 3, тел. <***>, 605960, 640024, <...>), экспертам ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4

Определением суда от 13.03.2017 назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу на 14.05.2018 на 13 час. 30 мин.

От Регионального центра строительных исследований «Артель» 29.03.2018 поступило ходатайство о предоставлении документов: утвержденной проектной документации, в том числе сметной документации, а также положительного заключения о проверке достоверности сметной стоимости, исполнительной документации (акты на освидетельствование скрытых работ, паспорта, сертификаты на примененные материалы

и оборудование, исполнительные схемы, чертежи, акты испытаний и пуско-наладки оборудования и инженерных систем), прайс - листы и накладные на установленное оборудование в отношении объекта «Реконструкция детского сада на 50 мест», акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 за исключением указанных по тексту.

Также экспертной организацией заявлено о продлении срока выполнения судебной экспертизы на 4 недели с момента предоставления запрашиваемой документации, и замене кандидатуры эксперта ФИО4 (представлен приказ об увольнении от 27.12.2017) на эксперта ФИО5 (представлены копии дипломов и сертификата).

Экспертом в письме от 06.04.2018 указано, что проведение экспертизы будет возможно без предоставления документов, однако предоставление документации обеспечит наиболее полное и всестороннее исследование и изучение объекта экспертизы.

Определением суда от 11.04.2018 произведена замена эксперта Регионального центра строительных исследований «Артель» (625003, <...>, этаж 3, тел. <***>, 605960, 640024, <...>) ФИО4 на эксперта ФИО5, назначено судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления (необходимости продления срока приостановления) производства по делу на ранее согласованную дату судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области (определение от 16.03.2018) - 14.05.2018 на 13.30, а также в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 611 на 6 этаже.

Определением от 14.05.2018 продлен срок приостановления производства по делу А34-10575/2017 до 06.06.2018, поступившие от ответчика документы на 85 листах направлены Региональному центру строительных исследований «Артель».

Определением от 06.06.2018 продлен срок приостановления производства по делу № А34-10575/2017 до 20.07.2018 года.

Истцом, ответчиком, третьим лицом явка представителей не обеспечена, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. От внешнего управляющего ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Е.СТРОЙ" ФИО6 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с не поступлением экспертного заключения в адрес истца и в суд.

От Регионального центра строительных исследований «Артель» в суд 19.07.2018 поступило экспертное заключение.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле или по собственной инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В связи с поступлением от Регионального центра строительных исследований «Артель» экспертного заключения до начала судебного заседания назначенного на 20.07.2018 на 10 час. 00 мин., суд полагает возможным производство по настоящему делу возобновить, открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить для возможности сторонам ознакомиться с экспертным заключением и необходимостью представления сторонами письменного мнения по результатам экспертизы.

Ранее от истца 17.10.2017 (том 2, л.д. 55) подавалось ходатайство об участии в рассмотрении дела с использованием систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чём выносится определение в соответствии со статьёй 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что в Арбитражном суде Свердловской области и Арбитражном суде Курганской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц- связи (соответствующая информация получена от Арбитражного суда Свердловской области по телефонной связи 8(343)-376-10-86), суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца об участии в деле путём использования систем видеоконференц-связи, направить в Арбитражный суд Свердловской области судебное поручение об организации видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 146, 147, 158, 184, 185, 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу № А34-10575/2017 возобновить.

Судебное разбирательство отложить.

Назначить новое судебное заседание на 17 августа 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 617 на 6 этаже.

Сторонам предлагается представить письменное мнение с учетом выводов экспертов, изложенных в экспертном заключении.

Поручить Арбитражному суду Свердловской области организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Е.СТРОЙ" в судебном заседании Арбитражного суда Курганской области, назначенном на 17.08.2018 на 10 часов 00 минут (08 часов 00 минут по московскому времени).

Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Свердловской области.

Судебное заседание в Арбитражном суде Свердловской области будет проводиться по адресу: <...> зал № 905, короткий номер 4201.

Разъяснить, что документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещённых на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».

Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640002, <...>, факс <***>).

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru, по адресу электронной почты арбитражного суда: info@kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 46- 84-84 (справочная служба).

Судья И.А. Пшеничникова