Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Задориной А.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скиндеревой В.В., при использовании средств аудиозаписи, проведя судебное заседание по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Администрации города Кургана (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 86731 руб.,

третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью «ОмскЭнергострой» (ОГРН <***>; ИНН <***>); 2. Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; 3. ФИО2,

при участии:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 19.03.2018г., предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности № 381 от 06.02.2017, предъявлено удостоверение;

от третьих лиц: 1. явки нет, извещено; 2. явки нет, извещено; 3. явки нет, извещено,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации города Кургана (далее также – ответчик) о взыскании убытков в размере 86731 руб., расходов по оплате услуг по предоставлению сведений в размере 1000 руб. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 19.10.2018 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 19.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ОмскЭнергострой» (далее также – третье лицо № 1).

Определением от 17.01.2019 судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета

спора, Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области (далее также – третье лицо № 2), Хиневич Роман Дмитриевич (далее также – третье лицо № 3).

Определением суда от 12.03.2019 ФИО5 исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 (далее также – третье лицо № 3).

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Почтовое уведомление с копией судебного акта (определением от 12.03.2019), направленное арбитражным судом по адресу ФИО2, имеющемуся в материалах дела, возвратилось с отметкой – «истек срок хранения».

Судебное заседание проведено в отсутствии третьих лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал по исковым требованиям, ходатайствовал об объявлении перерыва для представления дополнительных доказательств.

Представитель истца возражал против объявления перерыва в судебном заседании, ссылаясь, что ответчиком затягивается рассмотрение дела по существу, судебные заседания неоднократно откладывались и у ответчика было достаточно времени для представления доказательств в обоснование позиции.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил объявить непродолжительный перерыв в судебном заседании 04.04.2019 до 08.04.2019 года до 09 час. 00 мин.

Судом в отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Курганской области 04.04.2019 направлен запрос сведений о регистрации по месту жительства ФИО2.

После перерыва судебное заседание продолжено 08.04.2019 в 09 час. 00 мин., при участии тех же представителей сторон.

Представитель ответчика после перерыва ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление.

Представители сторон поддержали ранее изложенные позиции.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску (часть 5 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца возражал против привлечения ФИО2 к участию в деле в качестве соответчика, считает надлежащим ответчиком по настоящему спору Администрацию города Кургана.

Представитель ответчика пояснил, что надлежащим ответчиком по настоящему спору является ФИО2, необходимо дополнительно известить данное лицо о судебном разбирательстве и заслушать его пояснения.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, с учетом мнения представителей сторон, суд считает необходимым слушание по данному делу отложить, в связи с необходимостью дополнительного извещения ФИО2, а также для предоставления возможности лицам, участвующим в деле, представить дополнительные письменные доказательства по делу (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51,158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Судебное разбирательство отложить.

Назначить новое судебное заседание на «06» мая 2019 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...> (каб. 611).

Истцу – в срок до 29.04.2019 представить позицию по доводам отзыва на исковое заявление; предлагается дообосновать правовую позицию по делу с учетом представленных дополнительных доказательств и доводов, приведенных представителями сторон в судебном заседании.

Ответчику – в срок до 29.04.2019 представить всю имеющуюся документацию по строительству объекта на спорном земельном участке (заблаговременно направить в адрес истца); предлагается дообосновать правовую позицию по делу с учетом представленных дополнительных доказательств и доводов, приведенных представителями сторон в судебном заседании.

Третьим лицам (ООО «ОмскЭнергострой», ФИО2) – представить отзыв на заявление, отзыв направить в суд, в адрес истца и ответчика.

Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.

Все указанные документы необходимо направить заблаговременно в адрес суда и лиц участвующих в деле, чтобы они могли быть получены в срок не позднее чем за 3 дня до даты заседания.

Также разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 1 ст. 122 АПК РФ);

определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле,

посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения; по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 186 АПК РФ);

решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия; по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177 АПК РФ).

Судом разъясняется, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что в случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана проинформировать об этом суд до даты судебного заседания.

Сторонам разъясняется, что информация о движении дел размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области.

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана проинформировать об этом суд до даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 46-64-84), или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 46-38-07.

Судья А.Ф. Задорина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 05.10.2018 6:48:56

Кому выдана Задорина Анна Федоровна