Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью НПКФ «Ива» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГК «Энергоэффективные технологии» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам субподряда на выполнение работ на объекте: реконструируемые помещения в здании Центра Деловой Активности «ТРЦ «Гипер Сити», расположенном по адресу: <...>, в размере 1 378076,83 руб.

Истец в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика пояснил, что с иском не согласен. Пояснил, что договоры субподряда являются незаключенными, так как начальный срок выполнения работ определен датой перечисления аванса (отзыв - в деле).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ООО «Гипер Сити».

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В судебном заседании от 20.03.2009 истец просил обязать ответчика представить договор генерального подрядчика с ООО «Гипер Сити»; договор ответчика с ООО «Персонал Сервис»; доверенность на ФИО3 № 01/2008 от 25.12.2007; решение учредителей, приказ о назначении ФИО4, устав ответчика, выписку из ЕГРЮЛ в подтверждение доводов ответчика о правосубъектности ответчика и наличия полномочий представителя ФИО5 на ведение дел в суде (доверенность подписана ФИО4)

Данное ходатайство было удовлетворено в порядке статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Вместе с тем, данные документы ответчиком истцу представлены не были.

В силу ч. 4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Истец также просил истребовать в Департаменте государственной экспертизы и ЖКХ Курганской области приказ на прораба и подписку на прораба – ФИО6, в Государственной инспекции труда в Курганской области – сведения о гибели рабочего на строительстве ООО ТРЦ «Гипер Сити» с подписью в документации ФИО6 как прораба (в подтверждение доводов о том, что ФИО6 осуществлял функции прораба в ООО «ГК «Энергоэффективные технологии» и, соответственно, осуществлял функции контроля за качеством, объемом выполненных работ, функции по приемке работ). В связи с возражением ответчика относительно соблюдения истом положений ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец пояснил, что направит соответствующие запросы самостоятельно.

По итогам судебного заседания истец просил отложить судебное заседание 1). для изучения отзыва ответчика, представленного непосредственно в настоящее судебное заседание и подготовки контрдоводов по отзыву ответчика; 2). для представления третьим лицом отзыва на иск; 3). для запроса истца в Департаменте государственной экспертизы и ЖКХ Курганской области приказа на прораба и подписки на прораба – ФИО6, в Государственной инспекции труда в Курганской области – сведений о гибели рабочего на строительстве ООО ТРЦ «Гипер Сити» (в подтверждение доводов о том, что ФИО6 осуществлял функции прораба в ООО «ГК «Энергоэффективные технологии» и, соответственно, осуществлял функции контроля за качеством, объемом выполненных работ, функции по приемке работ); 4). для представления ответчиком истцу документов: договора генерального подрядчика с ООО «Гипер Сити»; договора ответчика с ООО «Персонал Сервис»; доверенности на ФИО3 № 01/2008 от 25.12.2007; решения учредителей, приказа о назначении ФИО4, устава ответчика, выписки из ЕГРЮЛ в подтверждение доводов ответчика о правосубъектности ответчика и наличия полномочий представителя ФИО5 на ведение дел в суде (доверенность подписана ФИО4)

Истец пояснил, что подготовка по делу не может быть признана завершенной.

Ответчик не возражал против отложения предварительного судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

предварительное судебное заседание отложить.

Назначить предварительное судебное заседание на «29» апреля 2009 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>.

Истцу - предлагается обеспечить явку свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10; предлагается представить возражения на отзыв ответчика (если имеются); запросить в Департаменте государственной экспертизы и ЖКХ Курганской области приказ на прораба и подписку на прораба – ФИО6, в Государственной инспекции труда в Курганской области – сведения о гибели рабочего на строительстве ООО ТРЦ «Гипер Сити» (ответы по запросам – предлагается представить в суд).

Ответчику – представить истцу решение учредителей, приказ о назначении ФИО4, устав на ответчика, выписку из ЕГРЮЛ, договор ответчика с ООО «Гипер Сити»; кроме того, предлагается представить договор ответчика с ООО «Персонал Сервис»; доверенность на ФИО3 № 01/2008 от 25.12.2007.

Третьему лицу (ООО «Гипер Сити»)- представить письменный отзыв на иск.

Сторонам предлагается решить вопрос о назначении судебно-строительной экспертизы.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного заседания в случае объявления перерыва в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений в здании по адресу: <...>.

Судья Л.В. Позднякова