ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-10702/16 от 03.07.2017 АС Курганской области

152/2017-43214(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки

г. Курган Дело № А34-10702/2016  03 июля 2017 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Ю.А. Леоновой,  рассмотрев материалы дела № А34-10702/2016 по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «ТМС» (ОГРН 1144526000068, ИНН  4526006242), 

заинтересованное лицо: Департамент природных ресурсов и охраны  окружающей среды Курганской области (ОГРН 1064501179610, ИНН  4501125382), 

третьи лица: 1. Закрытое акционерное общество «Богандинский кирпичный  завод», 2. Управление Федеральной антимонопольной службы по Курганской  области, 

о признании действий незаконными,
без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТМС» (далее – заявитель,  общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о  признании незаконными действий аукционной комиссии Департамента  природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее –  заинтересованное лицо, Департамент), выразившихся в незаконном допуске ЗАО  «Богандинский кирпичный завод» к участию в открытом аукционе №  180416/0758177/01, на право пользования участком недр местного значения,  содержащим Западный участок Сладко-Карасинского месторождения  кирпичных глин, расположенном в Мишкинском районе Курганской области;  также просит исключить ЗАО «Богандинский кирпичный завод» из числа  участников открытого аукциона № 180416/0758177/01, на право пользования  участком недр местного значения, содержащим Западный участок Сладко- Карасинского месторождения кирпичных глин, расположенном в Мишкинском  районе Курганской области. 

ООО «ТМС» заявило ходатайство о проведении по делу технико- криминалистической экспертизы о наличии либо отсутствии признаков  изменения первоначального содержания документа – Протокола вскрытия  конвертов заявок ЗАО «Богандинский кирпичный завод» и ООО «ТМС» на  участие в открытом аукционе на право пользования участком недр местного  значения, содержащим Западный участок Сладко-Карасинского месторождения 


кирпичных глин, расположенным в Мишкинском районе Курганской области. К  ходатайству заявителя представлено платежное поручение о переводе денежных  средств на депозитный счет Арбитражного суда Курганской области от ООО  «ТМС» на сумму 12 000 руб. за проведение экспертизы. 

Рассмотрев ходатайство заявителя о проведении по делу технико- криминалистической экспертизы, суд пришел к выводу, что оно не подлежит  удовлетворению. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что при изготовлении  резолютивной части определения от 10.05.2017 по делу № А34–10702/2016  допущена опечатка в части классификации экспертизы, а именно: вместо  правильного «о проведении по делу технико-криминалистической экспертизы»,  указано «о проведении по делу независимой экспертизы по определению  рыночной стоимости нежилого здания». 

Допущенная опечатка в определении Арбитражного суда Курганской  области от 10.05.2017 по делу № А34-10702/2016 подлежит исправлению на  основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по  заявлению лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе вправе  исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки  без изменения его содержания. 

Исправлением описки в данном случае существо решения суда не  изменяется, ее исправление соответствует материалам дела. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения  Арбитражного суда Курганской области от 10.05.2017 по делу № А34- 10702/2016. 

Первый абзац резолютивной части определения читать в следующей  редакции: «В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «ТМС» о проведении по делу технико-криминалистической  экспертизы о наличии либо отсутствии признаков изменения первоначального  содержания документа – Протокола вскрытия конвертов заявок ЗАО  «Богандинский кирпичный завод» и ООО «ТМС» на участие в открытом  аукционе на право пользования участком недр местного значения, содержащим  Западный участок Сладко-Карасинского месторождения кирпичных глин,  расположенным в Мишкинском районе Курганской области отказать». 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области. 

Судья Ю.А. Леонова