АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курган, ул. Советская, 192

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

г.Курган                                                                                    Дело № А 34-1072/2006

«19» июня 2006 года                                                                                                                               Судья Арбитражного суда Курганской области Мосина Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Мосиной Т.А.,

рассмотрев в  судебном  заседании дело по иску  ООО «Зауралнефтегазснаб»

к 1.ООО «Курганагроснаб»

   2.ООО «Агро-Трейд»

третье лицо: ООО «Согласие»

о признании недействительным дополнительного соглашения к договору поставки и  взыскании 1716733 руб. 20 коп. долга, 6759461 руб. 60 коп. пени

при участии в заседании :

от истца : Шерстнева М.Ю. – юрист по доверенности от 10.03.2006г.

от ответчиков : 1.Бизиля В.М. – директор, Клепикова Л.Л. – юрист по доверенности от 17.06.2005г.

                            2.явки нет, не извещен(ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя)

от третьего лица : явки нет, не извещен, после перерыва – Дьяченко Е.Г. – адвокат по доверенности от 18.04.2006

установил:

            Общество с ограниченной ответственностью «Зауралнефтегазснаб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Курганагроснаб» (далее – первый ответчик) и Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Трейд» (далее – второй ответчик) о признании недействительным дополнительного соглашения от 05.01.2004г. к договору поставки № 12-У от 12.11.2003г. и  взыскании с ООО «Курганагроснаб» в пользу ООО «Зауралнефтегазснаб» основного долга 1716733 руб. 20 коп., из них 100000 руб. солидарно с ООО «Агро-Трейд» и  6759461 руб. 60 коп. пени (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 21.03.2006г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Согласие».

Определением суда от 26.04.2006г. в порядке статьи 49 АПК РФ принят отказ истца от иска в части требований о признании дополнительного соглашения недействительным.

            В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о принятии уменьшения размера исковых требований, просит взыскать  с ООО «Курганагроснаб» 1398366 рублей 11 копеек сумму основного долга по договору поставки  № 12-У от 12.11.2003г., из них 100000 рублей солидарно с  ООО «Агро-Трейд», на основании договора поручительства от 14.11.2003г., и 4237385 рублей 04 копейки пени. Кроме того, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины при вынесении решения по делу.

            На основании статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований судом принято.

            Представителем ответчика заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до окончания расследования уголовного дела и судебного разбирательства по уголовному делу № 648869, возбужденного по факту покушения на мошенничество в отношении ООО «Курганагроснаб» посредством предъявления в арбитражный суд ООО «Зауралнефтегазснаб»  искового заявления о взыскании долга.

            В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

            Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, установленные в ходе расследования и судебного разбирательства по вышеуказанному уголовному делу, могут иметь преюдициальное значение для правильного разрешения настоящего дела, ходатайство о приостановлении производства по делу судом удовлетворено.

            На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 14 до 19 июня 2006 года.

         На основании изложенного,  руководствуясь  статьями 143, 147 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу № А34-1072/2006 до окончания расследования уголовного дела и судебного разбирательства по уголовному делу № 648869.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Курганской области.

Судья                                                                           Т.А.Мосина