Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Родиной Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С.Мальцева» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Курорты Зауралья» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 483 396 рублей 32 копеек

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность 45 АА 0713522 от 30.08.2016,

от ответчика: ФИО2, доверенность №27 от 06.06.2018,

установил:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С.Мальцева» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию «Курорты Зауралья» (далее – ответчик) о взыскании 1 278 482 рубля 10 копеек основного долга за оказанные услуги по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод (водоотведение) № 18/01-В/1 от 06.03.2017, неустойки за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2016 на сумму основного долга 1 278 482 рубля 10 копеек по день фактической оплаты долга с применением 1/130 ставки рефинансирования.

Определением суда от 03.10.2017 исковое заявление принято к производству судьи Мосиной Т.А.

Протокольным определением от 30.11.2018 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение размера исковых требований в части основного долга до 1 498 606 рублей 11 копеек за период с 01.01.2015 по 31.10.2017, в части взыскания неустойки за период с 11.02.2015 по 30.11.2017 до 423 716 рублей 48 копеек.

Протокольным определением от 10.01.2018 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение размера исковых требований в части основного долга до 1 604 124 рублей 60 копеек за период с 01.01.2015 по 30.11.2017, в части взыскания неустойки за период с 11.02.2015 по 29.12.2017 до 422 727 рублей 70 копеек.

Протокольным определением от 08.02.2018 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение размера исковых требований в части взыскания неустойки до 319 261 рубля 50 копеек за период с 11.02.2015 по 29.12.2017.

Определением председателя судебного состава Арбитражного суда Курганской области от 03.04.2018 на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано на рассмотрение судье Абдулину Р.Р.

Протокольным определением от 11.05.2018 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение размера исковых требований до 1 868 764 рублей основного долга за период с 01.01.2015 по 31.03.2018, в части взыскания неустойки до 336 737 рублей 32 копеек за период с 10.02.2015 по 11.05.2018.

В судебном заседании 07.06.2018 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14.06.2018.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по уточненным исковым требованиям. Представитель истца заявленное ответчиком ходатайство поддержал. Суду представлен текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами: со стороны истца – представителем ФИО1 (доверенность 45 АА 0713522 от 31.08.2016, т.1 л.д.86-88), со стороны ответчика – первым заместителем генерального директора ФИО3 (приказ о замещении временно отсутствующего работника № 2 от 31.05.2018, в деле).

Заслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме.

В соответствии с частью 4 статьи 139, частью 5 статьи 141, части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, о чем выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

В силу части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 26940 рублей (платежное поручение № 619208 от 04.08.2017, т.1 л.д.13).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу (с учетом уточнения размера исковых требований) должен составлять 34028 рублей.

Истцу при принятии уточнения размера исковых требований протокольным определением от 30.11.2018 судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу возврату из федерального бюджета подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

По смыслу положений указанной правовой нормы, между сторонами распределяется половина государственной пошлины от той, которая подлежала бы уплате по иску, в том числе и при наличии соглашения сторон о распределении между ними судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 014 рублей (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина в размере 9926 рублей, уплаченная платежным поручением № 619208 от 04.08.2017 подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, 138-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С.Мальцева» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и акционерным обществом «Курорты Зауралья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) следующего содержания:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму 2 205 501 (два миллиона двести пять тысяч пятьсот один) рубль 32 копеек, которая состоит из основного долга в размере 1 868 764 (один миллион восемьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 00 коп. 336 737 (триста тридцать шесть тысяч семьсот тридцать семь) рублей 32 коп процентов за неправомерное удержание денежных средств, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Истца.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

29.06.2018 г. – 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

31.08.2018 г. - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

28.09.2018 г. – 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

31.10.2018 г. – 402 750 (четыреста две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 66 копеек.

30.11.2018 г. – 402 750 (четыреста две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 66 копеек.

4. Ответчик перечисляет денежные средства по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 451001001

Р/с <***> в Отделение Курган

л/с 20436U91050 в УФК по Курганской области

БИК 043735001

5. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств согласно порядку указанному в п. 3 настоящего соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Судебные расходы по оплате государственной пошлины возмещаются Истцу из расчета: 50 % суммы уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета в соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 333 НК РФ, 50% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с Ответчика.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Курганской области.»

Взыскать с акционерного общества «Курорты Зауралья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С.Мальцева» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы истца по уплате госпошлины в размере 17 014 рублей.

Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Возвратить федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С.Мальцева» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную государственную пошлину в размере 9 926 рублей.

Разъяснить акционерному обществу «Курорты Зауралья» (ИНН <***>, ОГРН <***>), что в случае нарушения ответчиком сроков добровольного исполнения мирового соглашения, принудительное его исполнение производится по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Р.Р. Абдулин