ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-11112/2021 от 09.12.2021 АС Курганской области

016/2021-107005(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Курган Дело № А34-11112/2021  09 декабря 2021 года 

 Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черствых  С.Л., рассматривает в судебном заседании дело по иску акционерного  общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Добрыня»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 179 386,56 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, доверенность от 01.01.2021, паспорт, диплом,
от ответчика: ФИО2, паспорт, директор,

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Добрыня» (далее – ответчик) о  взыскании 172 035,36 рублей основного долга за безучетно потребленную  электрическую энергию по договору энергоснабжения № 60506229 от  01.02.2017 на основании акта № Г01010 от 02.02.2021 за февраль 2021 года,  неустойки в размере 7 351,20 рублей за период с 19.03.2021 по 27.06.2021 с  дальнейшим начислением по день оплаты долга, а также почтовые расходы в  размере 31,80 рублей. 

Определением суда от 12.07.2021 исковое заявление принято к  производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях  настаивал. Ходатайствовал о допросе свидетеля в судебном заседании, явка  обеспечена. 

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми  требованиями не согласен. 


[A1] В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен Хужин  Алексей Раисович (представитель ПАО «СУЭНКО»), подписка в деле,  пояснения на аудионосителе. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с письменными  материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости отложения  судебного для предоставления сторонами дополнительных доказательств по  делу. 

 Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

 отложить судебное заседание на «25 » января 2022 года на 13 час. 30  мин. в помещении суда по адресу: ул. Климова, 62, г. Курган, зал 512. 

 Истцу – представить фотофиксацию безучетного потребления  электрической энергии (если имеется); предлагается представить письменное  мнение на отзыв ответчика, с учетом возражений от 19.10.2021. 

Ответчику - предлагается представить дополнительные письменные  пояснения по делу, с учетом пояснений свидетелей. 

Представителям при явке в судебное заседание иметь при себе  документы, удостоверяющие личность, должностное положение и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации: для руководителя - соответствующее  решение (приказ) о назначении (избрании) на должность руководителя и  паспорт; для других представителей - доверенность и паспорт, документы о  высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической  специальности (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о возможности проведения  судебного онлайн-заседания с использованием системы веб-конференции.   Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле,  либо его представителем в арбитражный суд посредством заполнения  электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» за пять  рабочих дней до даты судебного заседания подаётся ходатайство об участии  в онлайн-заседании. 

Судья Р.Р. Абдулин 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.09.2021 9:41:37

Кому выдана Абдулин Руслан Робертович