ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-11207/17 от 26.10.2018 АС Курганской области

016/2018-74361(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления о применении обеспечительных мер без движения

г. Курган Дело № А34-11207/2017  26 октября 2018 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,  рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью  «Шуховский полигон ТБО» (ОГРН 1104501006004, ИНН 4501162585) о  применении обеспечительных мер по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Шуховский полигон ТБО» (ОГРН 1104501006004, ИНН  4501162585) о взыскании судебных расходов по делу по иску общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» (ОГРН  1164501057764, ИНН 4501211472) в лице участника Забавы Сергея  Ивановича (ОГРНИП 312450131200026, ИНН 450101013094) к 1. обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Риск  Жилищно-эксплуатационное управление» (ОГРН 1104501000757, ИНН  4501157264); 2. обществу с ограниченной ответственностью «Шуховский  полигон ТБО» (ОГРН 1104501006004, ИНН 4501162585) о признании  соглашения недействительным 

установил:

Определением суда от 12.10.2018 указанное заявление принято к  производству и назначено судебное заседание на 06 ноября на 10 часов 30  минут. 

Заявитель обратился с заявлением о применении обеспечительных мер, в  котором просит наложить арест на имущество, принадлежащее должнику, в  пределах суммы взыскания. 

Обеспечительные меры в целях обеспечения исполнения заявления о  взыскании судебных расходов могут быть приняты в порядке части 1, 2  статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 


Заявление о принятии обеспечительных мер не может быть принято к  рассмотрению, поскольку подано с нарушением требований, установленных  статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к заявлению прилагается документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска  уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 рублей. 

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной  пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса. 

В силу пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской  Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется только по ходатайству заинтересованного лица на срок до  одного года. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской  Федерации к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате  государственной пошлины прилагаются следующие документы: 

В нарушение указанных норм истцом не представлено доказательств,  подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу заявления об  обеспечении иска, также не заявлено ходатайство об отсрочке (рассрочке)  уплаты государственной пошлины. 

Несоответствие заявления об обеспечении требованиям, установленным  статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  влечет оставление заявления без движения по правилам статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 


На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 определил:

 заявление общества с ограниченной ответственностью «Шуховский  полигон ТБО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о применении  обеспечительных мер по заявлению о взыскании судебных расходов оставить  без движения. 

Предложить истцу в срок до 06.11.2018 совершить процессуальные  действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, а  именно, представить в суд: 

- подлинный документ, подтверждающий уплату государственной  пошлины в федеральный бюджет за подачу заявления об обеспечении иска  в арбитражный суд в размере 3 000 рублей, либо ходатайство об отсрочке  по уплате госпошлины, с приложением документов, подтверждающих  имущественное положение заявителя. 

Документы, указанные в определении, должны быть представлены в суд  или высланы в адрес арбитражного суда: <...>, таким  образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией)  до истечения установленного настоящим определением срока. Тел. (3522) 46- 64-84, факс <***>. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в  порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

При направлении в арбитражный суд истребуемых документов  ссылаться на № А34-11207/2017 и настоящее определение. 

Судья Р.Р. Абдулин