Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора

г. Курган Дело № А34-11404/2018 20 февраля 2019 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Деревенко Л.А., при ведении протокола и аудиозаписи помощником судьи Ивановой О.В., проведя предварительное судебное заседание по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (ОГРН 1037843046141, ИНН 7825124659)

к индивидуальному предпринимателю Остапенко Татьяне Владимировне (ОГРНИП 317450100009621, ИНН 450144104500)

о взыскании 40 000 руб.

ус т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Остапенко Татьяне Владимировне (деле - ответчик) о взыскании:

- компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 472182 в размере 10000 руб.;

- компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 465517 в размере 10000 руб.;

- компенсации за нарушение авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок «ПАПА» в размере 10000 руб.;

- компенсации за нарушение авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок «МАЛЫШ» в размере 10000 руб.;

- возмещение расходов: по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., на приобретение спорного товара в размере 140 руб., по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРИП на ответчика в размере 200 руб., по оплате услуги почты России за пересылку претензии ответчику в размере 60 руб. 50 коп.

Определением от 15.11.2018 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в предварительное судебное заседание явку не обеспечил, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчик в предварительном судебном заседании по иску возражал со ссылкой на несущественность вреда, причиненного истцу продажей продукции, а также на то, что продажа такого товара не является основным видом деятельности предпринимателя, товар был изъят из оборота. Поддержал поданные ранее ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуального предпринимателя ФИО1 – поставщика товара, о снижении размера компенсации. Кроме этого, заявил ходатайство об истребовании у индивидуального предпринимателя ФИО1 копий сертификатов на продукцию «Барбоскины на листе» (сертификат № RU.CN.АЯ46.В008111 до 20.03.2021, организация выдавшая сертификат «Транслайн»).

На основании статей 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к материалам дела приобщен отзыв ответчика с ходатайством об истребовании доказательств.

Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, суд отказал в его удовлетворении, как не обоснованное ответчиком применительно к положениям статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предлагаемые к истребованию документы не относимы к предмету заявленных требований, не имеют существенного значения для рассмотрения спора по существу.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд полагает возможным привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя ФИО1.

Учитывая, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в качестве оснований своих требований и возражений, в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, необходимостью изучения лицами, участвующими в деле, представленных доказательств с целью формирования своей правовой позиции по делу, а также необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в целях полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, суд, исследовав материалы дела, считает возможным подготовку по делу завершить, назначить по делу судебное разбирательство.

Руководствуясь статьёй 51, статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- индивидуального предпринимателя ФИО1 (640000, <...>; <...>, склад № 2).

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 марта 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 213.

Истцу - направить в адрес привлеченного третьего лица копию иска, представить мнение по ходатайству ответчика о снижении размера компенсации.

Ответчику – направить копию отзыва на иск в адрес истца и привлеченного третьего лица, доказательства направления представить суду.

Третьему лицу – представить отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований.

Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru., Кроме того, сведения о движении дела можно также получить по телефону <***> справочный, (помощник судьи Иванова О.В., телефон <***>).

Судья Л.А. Деревенко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 05.10.2018 7:17:27

Кому выдана Деревенко Любовь Александровна