АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления заявления без движения

г. Курган № А34-11420/2018

11 ноября 2020 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Решетникова А.В., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Давыдовой М.С.,

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ранее - ФИО3 Саид-Гиреевна), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Кургана, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>,

о принятии обеспечительных мер,

установил:

определением Арбитражного суда Курганской области от 12.02.2019 (резолютивная часть) в отношении ФИО2 (ранее - ФИО3 Саид-Гиреевна) (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвержден член НП Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» ФИО4.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 02.03.2019.

25.11.2019 объявлена резолютивная часть решения о признании ФИО2 (ранее - ФИО3 Саид-Гиреевна) несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

25.11.2019 финансовый управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника.

Определением суда от 13.01.2020 (резолютивная часть) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 (ранее - ФИО3 Саид-Гиреевна).

Определением суда от 12.03.2020 (резолютивная часть от 05.03.2020) финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ранее - ФИО3 Саид-Гиреевна) утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

12.10.2020 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление финансового управляющего ФИО1 (далее – заявитель) о принятии обеспечительных мер в виде запрета органам миграционной службы производить действия по смене фамилии, имени, отчеству, а также любых персональных данных ФИО2 (ФИО5 Саид-Гиреевна, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11), 21.01.1698 года рождения, зарегистрированная по адресу: 641230, <...>.

Определением суда от 13.10.2020 заявление финансового управляющего ФИО1 оставлено без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 10.11.2020.

От заявителя поступило ходатайство о продлении срока для оставления заявления без движения.

Суд считает возможным ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить и продлить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Суд также повторно разъясняет заявителю основания, по которым его заявление оставлено без движения.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 стать 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам стать 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные акты.

Финансовым управляющим ФИО1 к материалам дела не приложены документы, подтверждающие, что ФИО2 меняла фамилию, имя, отчество (приложить документы, подтверждающие данный факт).

Кроме того, финансовому управляющему необходимо нормативно обосновать заявленные требования в виде запрета органам миграционной службы производить действия по смене фамилии, имени, отчеству должнику.

Суд разъясняет что, с учетом международных норм современным российским законодательством урегулированы вопросы, связанные с правом человека на имя, точнее с порядком его получения (изменения) и регистрации.

На основании изложенного, суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до

Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

продлить срок для оставления без движения заявления.

Предложить заявителю в срок до 04 декабря 2020 года устранить допущенные нарушения, а именно:

- представить доказательства, что должник – ФИО2 меняла фамилию, имя, отчество (приложить документы, подтверждающие данный факт);

- обосновать со ссылками на нормативные акты требования в виде запрета органам миграционной службы производить действия по смене фамилии, имени, отчеству должнику.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: <...>, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацией.

При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на дело № А34-11420/2018 и настоящее определение.

Заявление будет рассматривать судья Давыдова М.С.

Судья А.В. Решетников