Определение № А34-11470/2023 от 21.09.2023 АС Курганской области

215/2023-101269(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Климова, 62, Курган, 640021 https://kurgan.arbitr.ru,  тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства, об исключении из числа заинтересованных лиц, 

привлечении к участию в деле в качестве третьего лица 

г. Курган Дело № А34-11470/2023  21 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Елесиной А.Ф., при ведении  протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Жилиной Н.В., проведя  предварительное судебное заседание по делу по заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦСТРОЙ+» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО  КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о признании незаконным решения,
 при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 20.07.2023, паспорт, диплом, 

от УФНС России по Курганской области: ФИО2, доверенность от 30.12.2022,  удостоверение, диплом, 

от МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО  УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ: явки нет, извещение надлежащее, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦСТРОЙ+»  (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с  заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО  КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее также – заинтересованное лицо-1) о признании решения  от 12.04.2023 № 1625 о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения незаконным; к МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ  НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (далее также –  заинтересованное лицо-2) о признании решения от 30.06.2023 № 88/2023 незаконным; о  взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. 

Определением суда от 25.08.2023 исковое заявление принято к производству; дело  назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 21 июня 2023 года на 13 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу: <...>, кабинет 611. 

Определением суда от 14.09.2023 заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦСТРОЙ+» о принятии обеспечительных мер  удовлетворено, действие решения Управления Федеральной налоговой службы по  Курганской области от 12.04.2023 № 1625 о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения приостановлено до вступления решения суда по  настоящему делу в законную силу. 

13.09.2023 от заявителя поступили заявление об изменении заявленных  требований, дополнительные пояснения. 

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение заявленных  требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

С учетом принятия уточнений заявленных требований из числа заинтересованных  лиц исключается МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ  СЛУЖБЫ ПО УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (ОГРН <***>, ИНН  <***>). 

С учетом принятого уточнения, рассматриваются требования заявителя о  признании решения УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО  КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ от 12.04.2023 № 1625 о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения незаконным. 

Представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований,  считал необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОНТАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ  УПРАВЛЕНИЕ № 57». 

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения  заявленных требований, не возражал против привлечения третьего лица. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

С учетом мнения сторон, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «МОНТАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 57» (ОГРН: <***>, ИНН:  <***>, адрес: 620062, <...>). 

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением  случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела. 

Поскольку все задачи предварительного судебного заседания выполнены,  необходимые действия по подготовке дела к рассмотрению по существу судом  произведены, в отсутствие возражений сторон, суд в порядке части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил  предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников 

арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, учитывая  исключение из числа заинтересованных лиц, привлечение к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, а также необходимость представления дополнительных доказательств, суд полагает  необходимым отложить судебное разбирательство по делу (статья 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51,158,184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

Завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в  первой инстанции. 

Исключить из числа заинтересованных лиц по делу МЕЖРЕГИОНАЛЬНУЮ  ИНСПЕКЦИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УРАЛЬСКОМУ  ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (ОГРН <***>, ИНН <***>). 

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОНТАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ  УПРАВЛЕНИЕ № 57» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес:  620062, <...>). 

Судебное разбирательство отложить.

Назначить новое судебное заседание на «12» октября 2023 года на 15 час. 00 мин. в  помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...> (каб. 611). 

К следующему судебному заседанию:

сторонам – предлагается направить заявление/отзыв в адрес третьего лица,  доказательства направления представить суду; 

заявителю – предлагается представить позицию по доводам отзыва  заинтересованного лица, дополнительные доказательства в обоснование заявленных  требований со ссылками на подтверждающие доказательства; 

третьему лицу – предлагается представить письменный отзыв по заявленным  требованиям. 

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с  использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека  арбитражных дел» (онлайн-заседания). 

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его  представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе  «Мой Арбитр» за пять рабочих дней до даты судебного заседания подается в  арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. 

Сторонам разъясняется право на ознакомление с материалами дела (статья 41  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе на наличие  возможности ознакомления с материалами дела с использованием сервиса «Мой Арбитр»  «Онлайн ознакомление с материалами дела». 

Все указанные документы необходимо направить заблаговременно в адрес суда и  лиц участвующих в деле, чтобы они могли быть получены в срок не позднее чем за 3 дня  до даты заседания. 

Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий  (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Сторонам разъясняется, что информация о движении дел размещается  арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть  получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда, а также на Интернет-сайте  Арбитражного суда Курганской области. 

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона вправе  проинформировать об этом суд до даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 46- 64-84), или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 46-38-07). 

Судья А.Ф. Елесина