ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-1158/19 от 15.04.2019 АС Курганской области

042/2019-24529(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru, 

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания и назначении дела к

судебному разбирательству

г. Курган Дело № А34-1158/2019  15 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В.,  рассмотрев материалы дела по исковому заявлению акционерного общества  «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН 1037739123696, ИНН  7705424509) 

к муниципальному бюджетному образовательному учреждению  дополнительного образования «Дворец детского (юношеского) творчества»  города Кургана (ОГРН 1024500524498, ИНН 4501030758) 

о взыскании 5 668 рублей 97 копеек,

установил:

 акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению  дополнительного образования «Дворец детского (юношеского) творчества»  города Кургана (далее – ответчик) о взыскании 5 668 рублей 97 копеек  неустойки за период с 19.07.2018 по 14.12.2018 за ненадлежащее исполнение  обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в соответствии с  договором энергоснабжения № 158 от 19.03.2018 в период июнь, июль,  август 2018 года. 

Определением суда от 15.02.2019 исковое заявление принято к  производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Указанным определением ответчику предложено в срок до 12 марта  2019 года представить письменный отзыв на иск, доказательства в  обоснование возражений (если имеются), доказательства оплаты (частичной  оплаты) задолженности, свидетельство о госрегистрации. Проверить расчет  исковых требований, в случае расхождений с истцом представить свой  расчет с представлением доказательств в его обоснование. 

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. 


В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по  общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи  227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не  соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае  признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства  или исследовать дополнительные доказательства. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с  частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном  заседании на 13 мая 2019 года на 13 час. 00 мин. в помещении  Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, каб. 503. 

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 13 мая 2019  года на 13 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области  по адресу: <...>, кабинет 503. 

В порядке предварительной подготовки дела к слушанию:
Истцу – уточнить расчет пени в части размера ключевой ставки
(определение ВС РФ от 21.03.2019 по делу № А40-2887/2018).

Ответчику - представить письменный отзыв на иск, доказательства в  обоснование возражений (если имеются), доказательства оплаты (частичной  оплаты) задолженности, свидетельство о госрегистрации. Проверить расчет  исковых требований, в случае расхождений с истцом представить свой  расчет с представлением доказательств в его обоснование. 

На обсуждение сторон выносится вопрос о соразмерности неустойки  последствиям нарушения обязательства. Доказательства в обоснование  доводов в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ представляются в  соответствии с пунктами 69, 71, 73-75 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств". 

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно 


рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции. 

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что суд, признав дело  подготовленным к судебному разбирательству, по завершении  предварительного судебного заседания может перейти к рассмотрению дела  в судебном заседании в суде первой инстанции в тот же день. 

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность,  должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или  применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру  медиации. 

Судом разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее  в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле,  вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были  ознакомлены заблаговременно. 

Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, имеют право  знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.  Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами (статья 41 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных  процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Сторонам разъясняется, что в случае невозможности явиться на  судебное заседание сторона обязана проинформировать об этом суд до даты  судебного заседания. 

Сторонам разъясняется, что информация о движении дела размещается  арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация  может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда, а  также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области. 

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный  суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов,  размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда  http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде». 

Судья О.В. Радаева 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.11.2018 8:21:25

Кому выдана Радаева Ольга Васильевна