ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-1176/05 от 16.05.2007 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курган, ул. Советская, 192

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курган                                                                     Дело №А34-1176/2005

« 16 » мая  2007 г.

Арбитражный суд Курганской области в составе:

Председательствующего Пироговой Л.П.

Судей: Сухановой О.С., Поздняковой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носко Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ООО «Гражданстрой»

о продлении срока конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 (конкурсный управляющий, удостоверение №03/УрФО  от 09.06.2005)

ФИО2 (доверенность от 31.01.2007)

ФИО3 (доверенность от 31.01.2007),

от уполномоченного органа: ФИО4 (доверенность от 15.03.2007)

от регулирующего органа: ФИО5 (доверенность  от 01.02.2007)

от кредитора: ОАО «РЖД» ФИО6 (доверенность от 07.09.2006)

установил:

         решением арбитражного суда Курганской области от 28.12.2005 года общество с ограниченной ответственностью «Гражданстрой» признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 28.12.2005 года конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда Курганской области от 31.01.2007 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 28.03.2007 года.

           Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Гражданстрой» обратился в арбитражный суд Курганской области с заявлением о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

В судебном заседании конкурсный управляющий должника настаивал на удовлетворении заявления о продлении срока конкурсного производства.

         Представитель регулирующего органа возражений относительно заявленного ходатайства не представил.

Представитель уполномоченного органа полагает достаточным продление  срока процедуры банкротства на три месяца.

 Суд заслушав  представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил, с  момента своего назначения  конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гражданстрой» проводится работа в пределах его компетенции, предусмотренной ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленного отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гражданстрой» о результатах проведения конкурсного производства усматривается, что сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в печати («Российская газета» №17 от 28.01.2006 г.).

Конкурсному управляющему ООО «Гражданстрой» не были переданы бухгалтерские документы, документы по личному составу, перечень имущества и данные инвентаризации, конкурсный управляющий не смог в ходе конкурсного производства выявить конкурсное имущество и сформировать конкурсную массу. В связи с отсутствием конкурсной массы оценка и инвентаризация имущества не проводились.

Конкурсным управляющим должника приняты меры направленные на взыскание дебиторской задолженности, поступившие денежные средства в размере 207594,70руб. направлены на погашение внеочередных расходов  связанных с проведением процедуры конкурсного производства.

Общая сумма кредиторской задолженности включенная в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гражданстрой» составляет 5836328,27руб. Указанная кредиторская задолженность является задолженностью первой очереди по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью в размере 872851,89 руб., задолженностью второй очереди по оплате труда работников должника в размере 142869,18 руб.,  задолженностью третьей очереди по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды и иными кредиторами в размере 10142674,22 руб.

По данным УФРС по Курганской области за обществом с ограниченной ответственностью «Гражданстрой» на праве собственности зарегистрированы: помещения в здании общежития по адресу: <...>, кадастровые номера 45-01.01-63.2004-0450 и 45-45-01/024/2005-386. Данные помещения являются местами общего пользования: одно из этих помещений является коридором, второе – туалетной комнатой.

         В настоящее время, конкурсное производство не может быть завершено, поскольку все мероприятия процедуры конкурсного производства выполнены не в полном объеме, указанные объекты недвижимости не переданы в муниципальную собственность и продолжают числиться за должником.

         Изложенные обстоятельства не позволяют конкурсному управляющему  общества с ограниченной ответственностью «Гражданстрой» завершить конкурсное производство в сроки установленные статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для этого требуется дополнительное время.

Учитывая изложенные обстоятельства и  исходя из целей и задач конкурсного производства, закрепленных  положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» «127-ФЗ от 26.10.2002 года, суду приходит к выводу о необходимости продления срока конкурсного производства в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Гражданстрой» сроком на шесть месяцев.

Продлевая срок конкурсного производств, суд учитывает большой объем работы, который должен быть проведен конкурсным управляющим должника для надлежащего завершения всех мероприятий процедуры конкурсного производства, предусмотренных законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 3 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 124  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г.№127-ФЗ, ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ходатайство удовлетворить.       

           Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гражданстрой» на шесть месяцев, до 28.09.2007 года.

Определение подлежит немедленному исполнению.        

 Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня принятия определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.ru/.

 Председательствующий                                                           Л.П. Пирогова

 Судьи                                                                                                 О.С. Суханова

 Л.В. Позднякова