Гражданский кодекс часть 1

в составе: судьи Пшеничниковой И.А., при ведении протокола судебного заседания в письменном виде секретарем Глухих А.Н., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области» (ОГРН 1134500000623, ИНН 4501177616)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Авангард» (ОГРН 1157447002668, ИНН 7447249657) о взыскании 1 288 672 руб.

при участии:
от истца–Шалабанов С.А., доверенность № 84 от 22.03.2017,
от ответчика: Павлова А.А., директор, выписка из ЕГРЮЛ.

установил:

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области» обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Авангард» о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору подряда № КР-011/16 от 17.02.2016 в размере 1 288 672 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25886 руб. 72 коп.

В судебном заседании 17.04.2017 судом объявлялся перерыв в течение дня в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 11 час. 55 мин.- 17.04.2017.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, уточнении к заявлению. Представил в материалы дела дополнительные документы, согласно протоколу судебного заседания.

Представитель ответчика с требованиями не согласна. Представила в материалы дела дополнительные документы, согласно протоколу судебного заседания. Ходатайствовала о приобщении к материалам дела документов, согласно протоколу судебного заседания, указывала, что готовится представление иных доказательств по делу. Не исключала возможности примирения сторон, представила ходатайство об участии в судебном заседании путем использованиям систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Челябинской области, также заявила ходатайство о предоставлении копий материалов дела на электронном носителе, предоставленном суду.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими

ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чём выносится определение в соответствии со статьёй 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Челябинской области и Арбитражном суде Курганской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц- связи (соответствующая информация получена от Арбитражного суда Челябинской области по телефонной связи 8(351)-263-44-81), суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи, направить в Арбитражный суд Челябинской области судебное поручение об организации видеоконференц-связи.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив имеющиеся материалы дела, суд признал необходимым судебное разбирательство отложить на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Судебное разбирательство отложить на «25» мая 2017 года на 16 час. 00 мин. (14 час. по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62 (каб. 107).

Поручить Арбитражному суду Челябинской области организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя Общества с ограниченной ответственностью «СК Авангард» в судебном заседании Арбитражного суда Курганской области, назначенном на 25.05.2017 на 16 часов 00 минут (14 часов 00 минут по московскому времени).

Судебное заседание в Арбитражном суде Курганской области будет проводиться в зале судебных заседаний № 107 на 1 этаже.

Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Челябинской области и лицам, участвующим в деле.

Судебное заседание в Арбитражном суде Челябинской области будет проводиться по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, д. 2., зал 716.

Разъяснить, что документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещённых на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченным лицами (при подписании мирового соглашения представителем – доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а в случае неявки сторон в судебное заседание – также письменное ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу из Федерального бюджета возвращается 50% уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьёй 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч. 1 ст. 122 АПК РФ);

определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения; по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 186 АПК РФ);

решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия; по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177 АПК РФ);

лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-

связи. Ходатайство с указанием наименования суда, которому может быть поручена организация видеоконференц-связи, подлежит подаче в суд, рассматривающий дело, заблаговременно (ст. 153.1 АПК РФ).

В случае невозможности явиться на судебное заседание лицо, участвующее в деле, обязано письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640002, <...>, факс 8 (3522) 46- 38-07). Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда http://kurgan.arbitr.ru, по адресу электронной почты: info@kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru, а также по телефону <***> (канцелярия суда).

Судья И.А. Пшеничникова