АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002,
http://kurgan.arbitr.ru, Е-mail: info@kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
18 июня 2015 года Дело № А34-1179/2015
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Худяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1
к Обществу с ограниченной ответственностью «Курганский завод нестандартного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от заявителя: ФИО2 – доверенность от 23.04.2015,
от должника: явки нет, извещён,
от уполномоченного органа: ФИО3 - доверенность от 05.03.2015,
от АО «ЮниКредит Банк»: ФИО4 - доверенность от 09.04.2015,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Курганский завод нестандартного оборудования». Просит признать обоснованной задолженность в размере 451783 руб. 40 коп., ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим должником ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
До судебного заседания от заявителя поступило уточнённое заявление, в котором он просит признать должника банкротом по упрощённой процедуре банкротства как ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство в связи с тем, что должник находится в стадии ликвидации. Уточнение судом было принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ФИО1 просил отложить судебное заседание, поскольку рассмотрение частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы назначено на 30.06.2015.
Представитель АО «ЮниКредит Банк» возражал отложения судебного заседания, считает что заявление по существу можно рассмотреть в данном судебном заседании, просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку решение Курганского городского суда от 29.01.2015, на котором заявитель основывает свои требования, не вступило в законную силу.
Должник не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, представил письменный отзыв на заявление, в котором наличие задолженности признаёт, указал на то, что в настоящее время общество находится в стадии ликвидации, против признания его банкротом не возражает.
Представитель уполномоченного органа оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Выслушав представителей сторон, суд считает необходимым судебное заседание отложить, поскольку на момент принятия арбитражным судом данного заявления к производству решение Курганского городского суда от 29.01.2015 вступило в законную силу, заявление подано обоснованно. На сегодняшний день решение считается не вступившим в законную силу только в результате действий банка по его обжалованию. Поэтому суд не может лишить заявителя права на рассмотрение его требования в первоначально заявленном варианте (если решение не будет отменено/изменено).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
судебное разбирательство по делу отложить на 14 июля 2015 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 113.
Вызов сторон повторить.
Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области.
Судья Р.Н. Алексеев