Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Собко Н.А., проведя судебное заседание по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙРЕСУРС" (ОГРН 1169658029848, ИНН 6623115515) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КСМ-СТАЛЬ" (ОГРН 1154501003282, ИНН 4501201570)

о взыскании 3521633 руб. 50 коп.,

по встречному исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КСМ-СТАЛЬ" (ОГРН 1154501003282, ИНН 4501201570) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙРЕСУРС" (ОГРН 1169658029848, ИНН 6623115515) о взыскании 300000 руб.,

третьи лица: 1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАВОРИТ"; 2. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕВДИНСКИЙ ЗАВОД ПО ОБРАБОТКЕ ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ"

при участии в судебном заседании:
от истца (ответчика по встречному иску): явки нет;
от ответчика (истца по встречному иску): явки нет;
от третьих лиц: явки нет,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙРЕСУРС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КСМ- СТАЛЬ" (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 2454100 руб., договорной неустойки в размере 1067533 руб. 50 коп., ссылаясь на статьи 309, 310, 330, 702, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации. В доказательство уплаты государственной пошлины в сумме 40608 руб. 17 коп. представлены платежные поручения № 188 от 17.10.2018, № 190 от 22.10.2018.

Определением от 22.01.2019 суд принял встречное исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КСМ-СТАЛЬ" к производству Арбитражного суда Курганской области.

Определением от 29.01.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАВОРИТ".

Определением от 20.03.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕВДИНСКИЙ ЗАВОД ПО ОБРАБОТКЕ ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ".

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

От истца (ответчика по встречному иску) через канцелярию суда поступили ходатайство об истребовании доказательств с приложенными к нему документами. Истец (ответчик по встречному иску) просил запросить в Екатеринбургском филиале ПАО «ВымпелКом» (620142, <...>) следующие сведения: о лице или лицах, которым был предоставлен в пользование IP-адрес 217.118.91.74 в период 12.10.2018 (с указанием физического адреса нахождения IP- адреса, кому был предоставлен IP-адрес, сведения о физическом лице, подписавшем договор на оказание услуг связи).

От ответчика (истца по встречному иску) через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, в котором указано, что ходатайство истца (ответчика по встречному иску) об истребовании доказательств оставляет на усмотрение суда.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющие возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребований данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указано причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующие доказательство от лица, у которого оно находится.

Учитывая изложенное, ходатайство истца (ответчика по встречному иску) об истребовании доказательств подлежит удовлетворению.

Для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым запросить в Екатеринбургском филиале ПАО «ВымпелКом» (620142, <...>) следующие сведения: о лице или лицах, которым был предоставлен в пользование IP-адрес 217.118.91.74 в период 12.10.2018 (с указанием физического адреса нахождения IP- адреса, кому был предоставлен IP-адрес, сведения о физическом лице, подписавшем договор на оказание услуг связи).

Согласно статье 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

Суд полагает необходимым повторно вызвать и допросить в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2

Суд считает необходимым судебное заседание отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, вызовом свидетелей, а также с необходимостью истребовать доказательства.

Руководствуясь статьей 66, 88, частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить судебное разбирательство на «05» июня 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62 (каб.610).

Вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2

Свидетелям при себе иметь документы, удостоверяющие личность.

Разъяснить свидетелям, что в случае неявки в суд по причинам, признанными судом неуважительными, суд может наложить судебный штраф в порядке и размере, установленными главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам – обеспечить явку свидетелей в судебное заседание; сформулировать вопросы, которые намерены задать свидетелям по существу рассматриваемого арбитражного дела; направить в адрес третьего лица № 2 копии иска, отзыва и приложенных к ним документов.

Истребовать в Екатеринбургском филиале ПАО «ВымпелКом» (620142, <...>) сведения о лице или лицах, которым был предоставлен в пользование IP-адрес 217.118.91.74 в период 12.10.2018 (с указанием физического адреса нахождения IP-адреса, кому был предоставлен IP-адрес, сведений о физическом лице, подписавшем договор на оказание услуг связи).

Указанные сведения и запрашиваемые документы представить в Арбитражный суд Курганской области по адресу: <...>, в течение пяти дней с момента получения определения.

Лицам, участвующим в деле – представить доказательства в обоснование всех своих доводов (возражений), с учётом обсуждённых в судебном заседании 26.04.2019 вопросов.

Истцу (ответчику по встречному иску) – уточнить позицию по делу с учетом отзывов третьих лиц, уточненного встречного искового заявления, в письменном виде оформить возражения со ссылками на строки книг-продаж, указать работы какой именно печи производились, а также разъясняется право на ознакомление с материалами дела (статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчику (истцу по встречному иску) – в подтверждение доводов предлагается представить документы, подтверждающие приобретение материалов для спорных работ, сведения о сотрудниках, выполнявших работы, а также представить паспорта на печи, сведения о потреблении электроэнергии в периоды, предшествующие и последующие спорным, выписки по расчетным счетам, обеспечить явку ФИО3 с целью отбора образцов подписи, а также с целью пояснений по представленным ФИО3 в дело документам, представить оригиналы всех документов, которые поступили в суд (в дело) в электронном виде в формате PDF с подписью ФИО3, представить документы, подтверждающие уплату налога и штрафа (платежные документы).

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАВОРИТ" – представить документы, касающиеся исполнение договора № Ф25/171 от 02.05.2017, гражданско-правовые договоры с ООО «КСМ-Сталь», на которые в отзыве имеется ссылка, сведения о начислениях социальных выплат, НДФЛ за 2, 3 кварталы 2017 года в отношении физических лиц, осуществлявших работы.

Сторонам разъясняется, что согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющие возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об

истребований данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указано причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Все документы необходимо направить заблаговременно в суд и лицам, участвующим в деле, чтобы они могли быть получены в срок не позднее, чем за 3 дня до даты заседания.

Также разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 1 ст. 122 АПК РФ);

определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения; по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 186 АПК РФ);

решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия; по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177 АПК РФ).

В случае невозможности явиться - проинформировать суд до даты заседания по телефону (т. 8 (3522) 46-64-84), или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 46-38-07.

Судья Я.А. Останин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 06.05.2019 14:01:19

Кому выдана Останин Ярослав Александрович