ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-11830/19 от 09.09.2019 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отмене судебного приказа

г. Курган

Дело №А34-11830/2019

09 сентября 2019 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Луневой Ю.А., рассмотрев возражение должника МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА КУРГАНА «ЖИЛИЩНАЯ ПОЛИТИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

на судебный приказ от 27.08.2019 по делу № А34-11830/2019 о взыскании 17 700 руб.

установил:

Арбитражным судом Курганской области на основании заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ И НОРМИРОВАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 27.08.2019

выдан судебный приказ на взыскание с должника МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА КУРГАНА «ЖИЛИЩНАЯ ПОЛИТИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) место нахождения: 640001, <...> в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ И НОРМИРОВАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) место нахождения: 640002, <...>:

- основного долга по договору № 0Л -18/151 об оказании услуг по внешней экспертизе ГСМ с проведением лабораторных услуг от 09.11.2018 в размере 17 700 руб. 00 коп.,

- судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 000 руб., оплаченные по платежному поручению № 716 от 20.08.2019.

От должника через канцелярию суда 06.09.2019 поступили письменные возражения относительно исполнения судебного приказа. Должник указал, что оплата задолженности произведена им в полном объеме.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок (то есть в течение десяти дней с даты получения копии приказа) поступят возражения относительно его исполнения.

Исходя из изложенного, судебный приказ от 27.08.2019 по делу № А34-11830/2019 подлежит отмене.

Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ И НОРМИРОВАНИЯ» (при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 руб. (платежное поручение № 716 от 20.08.2019).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 229.5, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отменить судебный приказ от 27.08.2019 по делу № А34-11830/2019.

Судья

Ю.А. Лунева