Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарём Чехомовой В.Н., при использовании средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралпромстройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 376 000 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 24.10.2016, предъявлен паспорт,

от ответчика: явки нет, извещён надлежащим образом,

установил:

индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Уралпромстройкомплект» 2 376 000 руб., в том числе: 1 430 000 руб. – сумма неосновательного обогащения, 506 000 руб. – пени по договору, 440 000 руб. – штраф по договору. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях с учётом ранее принятых уточнений настаивал. Представил письменные пояснения от 14.11.2017, копию должностной инструкции старшего бухгалтера, копию должностной инструкции оператора котельной 2 разряда, возражения от 14.11.2017 на отзыв ответчика (приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со статьёй 156 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив имеющиеся материалы дела, суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

отложить судебное заседание на 23 января 2018 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 603.

Истцу – представить, в виде надлежащим образом заверенных копий, всю переписку по договору подряда № 1-27/06 от 27.06.2017 (в том числе в письменном виде, по электронной почте и др.); представить письменные нормативно обоснованные пояснения по толкованию истцом пункта 7.4 договора подряда № 1-27/06 от 27.06.2017 (в том числе пояснить каким образом должен выражаться отказ подрядчика от выполнения работ – письменно, устно, бездействие или др.); обосновать требования в части периода начисления неустойки с учётом полученной квитанции почтового уведомления № 97159 о расторжении договора ответчиком или уточнить исковые требования, в случае уточнения требований - уточнённое исковое заявление заблаговременно направить в суд и ответчику, доказательства направления представить суду.

Ответчику – исполнить определение суда от 14.11.2017; представить письменные нормативно обоснованные пояснения по толкованию ответчиком пункта 7.4 договора подряда № 1-27/06 от 27.06.2017 (в том числе пояснить каким образом должен выражаться отказ подрядчика от выполнения работ – письменно, устно, бездействие или др.)

Разъяснить ответчику, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)) на основании заявления ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ.

Разъяснить ответчику, что в соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Также разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 1 статьи 122 АПК РФ);

определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного

доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения; по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 186 АПК РФ);

решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия; по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями АПК РФ.

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640002, <...>, факс 8 (3522) 46-38- 07).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел по веб- адресу: http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела можно также получить по телефону 8 (3522) 46-64-84 – канцелярия (46-03-32 - помощник судьи Ратушинская О.А.).

Судья Т.Ю. Желейко