ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-11955/18 от 15.10.2019 АС Курганской области

117/2019-77756(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отложении судебного заседания по делу, привлечении третьего лица, не 

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора 

г. Курган Дело № А34-11955/2018  15 октября 2019 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., 

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания  Тугозвоновой А.А., 

проведя судебное заседание по иску общества с ограниченной  ответственностью «ВИЛЬМС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ФИО1, ФИО2  о взыскании 2 511 268 руб., 

третье лицо: закрытое акционерное общество «Первая девелоперская  компания» 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность от 18.10.2018, паспорт, 

от ответчиков: 1. ФИО4, доверенность 45АА1160299 от  29.08.2019, паспорт, 2. ФИО5, доверенность № 45АА0947493 от  04.06.2018, удостоверение, 

от третьего лица: явки нет, извещено,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВИЛЬМС» (далее –  истец, ООО «ВИЛЬМС») обратилось в Арбитражный суд Курганской  области с исковым заявлением к ФИО1 (далее –  первый ответчик), ФИО2 (далее – второй ответчик)  о взыскании солидарно с ответчиков убытков в сумме 2 511 268 руб. 

Определением от 17.12.2018 судом в порядке статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено закрытое акционерное общество «Первая девелоперская  компания». 

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о  времени и месте проведения заседания извещено надлежащим образом. 

На основании статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие  третьего лица. 


Во исполнение запроса суда Арбитражным судом Свердловской  области представлены пояснения Бредихиной Н.П. от 08.12.2017 из  материалов дела А60-50326/2017. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые  требования поддержал, представил постановление об отказе в возбуждении  уголовного дела по заявлению ФИО1 по факту нарушения  неприкосновенности его частной жизни и незаконном обороте специальных  технических средств, предназначенных для несогласованного получения  информации, от 09.09.2019. 

Дополнительные документы истца приобщены к материалам дела в  порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Представитель первого ответчика поддержал ранее заявленную  позицию. 

Представитель второго также поддержал ранее заявленную позицию.

Судом на разрешение сторон ставится вопрос о привлечении к участию  в дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ФИО6. 

Представитель истца возражал против привлечения ФИО6, полагая, что период ее замещения должности генерального директора  не относится к спорному периоду заявленных требований. 

Представители ответчиков полагали необходимым привлечение к  участию в деле в качестве третьего лица ФИО6. 

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне  истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде первой инстанции арбитражного суда, если этот  судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к  одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и  обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым привлечь в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО6 (статья 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Заслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела,  учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, суд полагает  необходимым отложить судебное разбирательство (статья 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 51, 158, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 


определил:

отложить судебное разбирательство по делу на 11 ноября 2019 года

на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по  адресу: <...>, каб. 504. 

Привлечь в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: 

- ФИО6 (г. Курган, ул. Карельцева, 101- 173). 

Третьему лицу – представить отзыв по существу требований.

Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания)  можно также получить по телефону <***>, а также на Интернет- сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. 

Судья С.С. Губанов 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.05.2019 14:13:27

Кому выдана Губанов Сергей Сергеевич