Определение № А34-1216/14 от 26.05.2014 АС Курганской области

1001/2014-26971(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ФИО1 ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. <***>, факс <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного разбирательства по делу

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Тюриной И.Г., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Доля М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дон» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Тандер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 885 461 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность №1 от 05.04.2014,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 23.07.2013 № 2-4/387,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дон» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Тандер» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору строительного подряда №КргФ/214/12 от 30.08.2012 в размере 2 885 461 руб., в том числе: 2 600 965 руб. - основной долг, 284 496 руб. - пени.

В судебном заседании представитель истца представил письменное заявление об отказе от иска в части требований о взыскании задолженности в сумме 274 198 руб. 13 коп. В остальной части исковые требования поддержал, представил возражения на отзыв ответчика, копии дополнительных соглашений к договору подряда № КргФ/2014/12.

Отказ истца от иска в части требований о взыскании задолженности в сумме 274 198 руб. 13 коп. судом принят, производство по делу в указанной части прекращено, о чем вынесено определение от 19.05.2014.

Представитель ответчика исковые требования не признал в полном объеме. Против заявленного ходатайства не возражал. Представил для приобщения к материалам дела копию акта сверки по состоянию на 16.05.2014, копию должностной инструкции начальника отдела экономической безопасности филиала.

Дополнительные документы, представленные сторонами, приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 19.05.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 26.05.2014 до 14 час. 00 мин.

После перерыва 26.05.2014 в 14 час. 00 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии представителей истца и ответчика.

После перерыва в судебном заседании позиция истца, ответчика по существу рассматриваемого спора не изменилась.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Заслушав представителей истца, ответчика, рассмотрев письменные материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство по делу с целью предоставления сторонами дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное разбирательство по делу на 06 июня 2014 года на 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, каб. 216.

К судебному разбирательству:

Истцу – представить приложения 5-9 к договору подряда от 30.08.2012; приложения к доп.соглашению №КргФ/214/12-3 от 20.05.2013.

Ответчику – представить письменные пояснения по существу рассматриваемого спора, с учетом представленных в судебном заседании возражений истца.

Сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.