ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-1224/20 от 20.11.2020 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  завершении процедуры реализации имущества должника

г. Курган

Дело №А34-1224/2020

26 ноября 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 20.11.2020.

Определение в полном объеме изготовлено 26.11.2020.

Арбитражный суд Курганской области

в составе  судьи Петровой И. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пережогиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Затеченское Далматовского района Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>)

ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника,

третьи лица: 1. Отдел опеки и попечительства по Далматовскому району,

2. ФИО2

при участии:

от должника: явки нет, извещен,

от финансового управляющего: явки нет, извещен,

от третьих лиц: явки нет, извещены,

установил:

26 мая 2020 года Арбитражным судом Курганской области объявлена резолютивная часть решения, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на 5 месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 20.10.2020, отложено на 20.11.2020.

27.10.2020 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и о выплате вознаграждения с депозита суда в размере 25 000 руб., а также отчетные документы, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствии.

Должник в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, возражений по ходатайству финансового управляющего не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, возражений по ходатайству финансового управляющего не представили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись (п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В ходе  проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим осуществляются мероприятия, предусмотренные статьями 213.25, 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 27.06.2020. Реестр требований кредиторов закрыт 27.08.2020.

В настоящее время должник работает в ООО «ПО высокоточных сплавов и лигатур» в должности волочильщика цветных металлов, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Согласно справкам о доходах физического лица средний ежемесячный доход должника за 2016 год составил 27989,84 руб., за 2017 год – 18504,18 руб., за 2018 год – 32216,78 руб., за 2019 год – 24868,60 руб.

Из материалов дела следует, что у должника отсутствует движимое, и недвижимое имущество. Остаток денежных средств на счетах составляет 358,12 руб.

Как следует из представленных документов, должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО2, имеет несовершеннолетнего ребенка (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Согласно отчету финансового управляющего от 22.10.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования двух кредиторов (ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России») на сумму 979 059, 09 руб.

Конкурсная масса сформирована за счет дохода должника, превышающего прожиточный минимум, денежные средства направлены на погашение текущих расходов, частичное погашение требований кредиторов  в размере 18 500 руб.

Иного имущества, включаемого в конкурсную массу, у должника не обнаружено.

           Расходы на проведение процедуры реализации имущества должника составили 14,9 тыс. руб.

Из представленного суду отчета финансового управляющего и документов, приложенных к нему (в деле), а так же исходя из материалов дела, следует, что в ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия.

Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредитором в деле не имеется.

По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении установленного шестимесячного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По итогам исследования и оценки документов представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства. Требования кредиторов не погашены  в связи с недостаточностью имущества и средств должника.

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества ФИО1 судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.  Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего о выплате суммы фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб., суд находит его подлежащим удовлетворению.

По правилам части 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу части 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО1 на депозитный счёт Арбитражного суда Курганской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. в счёт выплаты вознаграждения арбитражному управляющему (т.1, л.д. 144). Указанные денежные средства поступили на депозитный счёт Арбитражного суда Курганской области.

Арбитражный управляющий ФИО3 исполнял обязанности финансового управляющего весь период процедуры банкротства в отношении ФИО1, от исполнения возложенных на него обязанностей не освобождался и не отстранялся.

          При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет заявление финансового управляющего ФИО3 о выплате с депозитного счёта суда суммы фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 в размере 25 000 руб.                    

           Руководствуясь статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

         ходатайства удовлетворить.

Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1 (ИНН <***>).

Освободить ФИО1 от исполнения обязательств по требованиям кредиторов, включенных в реестр требований должника, и иных требований кредиторов, не заявленных в рамках дела о банкротстве.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Курганской области сумму фиксированного вознаграждения за проведение процедуры банкротства в отношении ФИО1в размере 25 000 руб., уплаченных по приходному кассовому ордеру № ПО102 от 04.03.2020, по следующим реквизитам: расчетный счет № <***> ПАО АКБ «Авангард» г. Москва, ИНН <***>, БИК 044525201, Корреспондентский счет № 30101810000000000201, назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего в деле № А34-1224/2020.

          Определение подлежит немедленному исполнению.

          Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его принятия (изготовления в полном объеме).

           Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

И.Г. Петрова