Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Зауральехлеб» (ИНН 4520003750, ОГРН 1024501575174, 641150, Курганская область, с. Целинное, ул. Колхозная, 2)

о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,

при участии в заседании суда:

явка сторон не обеспечена,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Курганской области от 18.01.2018 (резолютивная часть) в отношении ООО «Зауральехлеб» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на три месяца, до 18.04.2018 временным управляющим утверждена Касьянова Лариса Анатольевна, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

12.03.2018 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление Нестерова Н.Г. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Зауральехлеб» требований в размере 8 924 руб. 99 коп. Требования на сумму 7 061 руб. 47 коп. подтверждены решением мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области от 21.06.2016 по делу № 2-752/2016. (Заявление направлено путем почтового сообщения 10.03.2018).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 15 от 27.01.2018. Тридцатидневный срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, для предъявления требований кредиторов должника в процедуре наблюдения, истек 26.02.2018. Заявление кредитора сдано в орган почтовой связи для направления в суд 10.03.2018.

Таким образом, заявление кредитора поданопо истечении установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока.

Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона). При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Указанные требования рассматриваются по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Вместе с тем, учитывая наличие процессуальных замечаний, не позволяющих принять заявление к производству суда, заявление Нестерова Н.Г. определением суда от 16.03.2018 оставлено без движения. Определениями от 19.04.2018, от 23.05.2018, от 27.06.2018, от 01.08.2018, от 22.08.2018, от 26.09.2018, от 29.10.2018, от 05.12.2018 процессуальный срок на устранение недостатков, повлекших оставление заявления без движения, продлен.

Решением суда от 23.07.2018 (резолютивная часть) должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства. Определением суда от той же даты конкурсным управляющим ООО «Зауральехлеб» утвержден Гавришов Максим Васильевич, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением от 25.12.2018, в связи с удовлетворением заявления управляющего Гавришова М.В. о его освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, конкурсным управляющим ООО «Зауральехлеб» утвержден арбитражный управляющий Андреев Виталий Валерьевич, являющеийся членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

На запросы суда от УФССП по Курганской области и от МРИ ФНС № 6 по Курганской области поступили ответы об остатке задолженности по исполнительному производству № 15867/16/45028-ИП от 06.09.2016 в размере 7 061 руб. 47 коп., (вх. от 25.01.2017); о начисленном и уплаченном Нестеровым Н.Г. земельном налоге за земельные участки №№ 45:18:010201:270 и 45:18:000000:181(вх. от 21.01.2019) (л.д. 48-50).

Исходя из представленных документов в собственности Нестерова Н.Г. имелись два земельных участка №№ 45:18:010201:270 (в период с 25.02.2009 по 11.02.2018) и 45:18:000000:181 (в период с 07.04.2005 по 28.05.2015).

Решением мирового судьи судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области от 21.06.2016 по делу № 2-752/2016 с ООО «Зауральехлеб» в пользу Нестерова Н.Г. взыскано 6 661 руб. 47 коп. арендной платы за 2013-2015 годы и 400 руб. – расходов по оплате государственной пошлины, всего: 7 061 руб. 47 коп. (л.д. 24). В порядке принудительного исполнения требования истца не погашены, задолженность по исполнительному производству составляет 7 061 руб. 47 коп.

Кроме того, заявителем представлены три налоговых извещения и три квитанции об оплате налоговых обязательств на 05.11.2014 в сумме 789 руб. 25 коп., на 01.10.2015 в сумме 733 руб. 23 коп. и на 01.12.2016 в сумме 341 руб. Всего на сумму 1 863 руб. 52 коп. (л.д. 26-28).

Заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника 8 924 руб. 99 коп.

Вместе с тем, исходя из представленных МРИ ФНС № 6 по Курганской области документов, налоги на земельные участки, находившиеся в собственности Нестерова Н.Г. в размере 789 руб. 25 коп., 733 руб. 23 коп. и 341 руб. не начислялись и не оплачивались (л.д. 50).

Таким образом, исходя из представленных стороной в дело документов три налоговых извещения и три квитанции об оплате налоговых обязательств не усматривается оплата земельных налогов. В указанной части необходимость погашения ОООО «Зауральехлеб» обязательств Нестерова Н.Г. на сумму 1 863 руб. 52 коп. материалами дела не доказана.

Кроме того, на запросы суда от органов ЗАГСа и Нотариальной палаты поступили документы (вх. от 11.03.2019), исходя из которых Нестеров Н.Г. 10.04.1936 г. р. умер - 11.02.2018, наследственное дело после смерти Нестерова Николая Григорьевича не открывалось.

Изучив заявление кредитора Нестерова Н.Г. суд установил, что указанное заявление датировано 07.03.2018 (л.д. 23), подписано от имени умершего - Нестерова Н.Г.

Подписи наследников в заявлении отсутствуют.

Таким образом, заявление кредитора подписано от имени Нестерова Н.Г. после смерти гражданина.

По правилам статьи 17 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность прекращается смертью гражданина.

Следовательно, кредитор Нестеров Н.Г. заявление кредитора от 07.03.2018 не подписывал и подписать не мог, поскольку факт его смерти зарегистрирован 11.02.2018 в 17 час. 00 мин. ГБУ «Целинная ЦРБ». Свидетельство о смерти I-БС № 832532 и справка формы № 33 № 45 от 12.02.2018 выданы Нестеровой Людмиле Григорьевне.

Доказательства вступления наследников Нестерова Н.Г. в наследство в установленном законом порядке отсутствуют.

Документы, подтверждающие факт родственных отношений для установления обстоятельств наследования по закону (глава 63 ГК РФ) суду не представлены.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Права личного характера, которые в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами не могут переходить по наследству, не являлись предметом рассмотрения в рамках настоящего спора.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в настоящем случае - смерти гражданина) арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

Пунктом 3 части 1 статьи 143 АПК РФ предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Пунктом 3 статьи 145 АПК РФ установлен срок приостановления производства по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной по делу, и наличия правоотношения, допускающего правопреемство, - до определения правопреемника.

При этом, процессуальное правопреемство заявителя, в любом случае, возможно только в отношении правоотношения, которое произошло после предъявления заявления кредитора в суд, либо после вынесения судебного акта по делу.

Исходя из положения пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет без рассмотрения заявление, если оно не подписано, либо подписано лицом, не имеющим права подписывать данное заявление.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит норм, допускающих возможность рассмотрения требований лиц, правоспособность которых прекратилась до предъявления в суд заявления.

В рассматриваемом случае заявление кредитора Нестерова Н.Г. подписано заявителем с расшифровкой подписи подписавшего заявление лица «Нестеров Н.Г.» и подано в Арбитражный суд Курганской области после смерти Нестерова Н.Г.

Суд также исходит из того, что заявление датировано и подано после смерти умершего. Данных о том, что умерший уполномочил какое-либо лицо на подписание заявления от его имени, не имеется.

С даты смерти заявителя прошло более года.

По правилам пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012).

При изложенных обстоятельствах, заявление кредитора не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по делу подлежит прекращению.

При этом, прекращение производства не лишает наследников Нестерова Н.Г. права на обращение в суд с заявлением кредитора в установленном законом порядке, при предоставлении соответствующих доказательств наследования по закону.

Так, по правилам статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по заявлению прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Л.В. Позднякова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.