Определение № А34-12307/17 от 24.05.2019 АС Курганской области

134/2019-36098(5)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курган Дело № А34-12307/2017  30 мая 2019 года 

Резолютивная часть определения объявлена 24.05.2019.  Полный текст определения изготовлен 30.05.2019. 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи 

Шамраевой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств

аудиозаписи помощником судьи Пшеничниковой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного  управляющего ФИО1 

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с  ограниченной ответственностью «Далматовский комбикормовый завод»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

об утверждении мирового соглашения,

при участии в судебном заседании: 

от конкурсного управляющего: ФИО1 – паспорт,  учредитель ФИО2 – паспорт, 

от уполномоченного органа: явки нет, извещен; после перерыва: ФИО3 – доверенность от 24.12.2018, 

от ООО «Агрогарант»: ФИО4 – доверенность от 05.03.2018, после  перерыва явки нет, извещен, 

от ФИО5: ФИО6 – доверенность от 19.03.2018,
от АО «Россельхозбанк»: ФИО7 – доверенность от 01.10.2018,
от ООО ТД «Техстрой-Сервис»: явки нет, извещен,

от Департамента агропромышленного комплекса Курганской области:  ФИО8 – удостоверение № 144, 

 У С Т А Н О В И Л:

определением суда от 27.11.2017 (резолютивная часть) в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «Далматовский  комбикормовый завод» введена процедура наблюдения, временным  управляющим утверждён ФИО9, член 

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа». 

 Решением Арбитражного суда Курганской области от 22.11.2018  (резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной  ответственностью «Далматовский комбикормовый завод» открыто  конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 22.05.2019, к  должнику применены положения, установленные параграфом 3 главы IХ  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным  управляющим утвержден ФИО1, член  Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Центрального федерального округа. 

Представитель ООО «Агрогарант» в судебном заседании возражал  против утверждения мирового соглашения. Считает, что мировое  соглашение не подлежит утверждению, так как его условия экономически  не обоснованы и не подтверждены ни одним из документов. Отчеты  арбитражного управляющего о результатах деятельности должника,  бухгалтерская и иная финансовая документация, не указывает на  возможность восстановления платежеспособности и проведения расчетов с  кредиторами. Каких-либо доказательств свидетельствующих об обратном,  должником и конкурсным управляющим не представлены. Таким образом,  считает, что мировое соглашение нарушает принципы законности и  равноправия сторон, нарушает права и законные интересы лиц,  участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном  процессе по делу о банкротстве, третьих лиц. Кроме того, указал, на то, что  конкурсным управляющим «Далматовский комбикормовый завод» до  настоящего времени не проведена инвентаризация имущества должника,  следовательно, конкурсный управляющий не располагает информацией  об имеющихся у должника имуществе, активах и пассивах должника и в  данной ситуации не должен был обращаться к собранию кредиторов с  предложением заключить мировое соглашение. Указал на то, что  должник в ходе процедуры банкротства не представил документы  касающиеся реализации зерна - основного источника дохода должника,  следовательно, у кредитора ООО «Агрогарант» возникают большие  сомнения, что должником будут исполнены условия мирового  соглашения. 

Представил для приобщения к материалам дела копию письма в  адрес учредителя ООО «Далматовский комбикормовый завод» ФИО2, почтовоые отправления. 

 Конкурсный управляющий поддержал ходатайство об утверждении  мирового соглашения. Указал, что в результате исполнения мирового  соглашения кредиторы начнут получать погашение своих требований уже 

с 25.06.2019, а в рамках процедуры банкротства срок  погашения обязательств абстрактен и напрямую зависит от сроков  реализации имущества должника и осложнен тем обстоятельством, что 

должник является сельхозпроизводителем, к банкротству должника  применены особенности банкротства сельскохозяйственных предприятий,  установленных параграфом 3 главы IX ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», предусматривающие продажу имущества должника  балансовой стоимостью 109 070 тыс.руб. единым лотом. Так как ООО  «Далматовский комбикормовый завод» является одним из крупнейших  сельскохозяйственным предприятием на территории Далматовского  района реализация единым лотом имущественного комплекса  представляется маловероятным. Таким образом, после проведения  мероприятий по проведению по продаже имущества должника единым  лотом, имущество необходимо будет раздробить на отдельные лоты и  выставить на торги. Таким образом, ориентировочно срок реализации  имущества может составлять от 3-х до 4-х лет, что сопоставимо со сроками  мирового соглашения при этом требования кредиторов начнутся  погашаться с момента утверждения мирового соглашения. 

 Кроме того, указал, что в собственности у должника находятся  опасные производственные объекты: цех по производству комбикормов,  склады силосного типа, сеть газопотребления ООО «Далматовский  комбикормовый завод» Катайская площадка в г. Катайск, сеть  газопотребления ООО «Далматовский комбикормовый завод» в 

г. Далматово. В штате предприятия имеются специалисты, обладающие  специальными навыками, знаниями, допусками для обслуживания  указанных опасных производственных объектов. Сокращение лиц,  обслуживающих вышеуказанные объекты, равно как и безконтрольная  эксплуатация объектов газового хозяйства может повлечь за собой  техногенные аварии в виде взрывов, пожаров. Таким образом, считает, что  заключение мирового соглашения при наличии имущества у должника  балансовой стоимостью 109 070,00 тыс. руб., является самым  оптимальным вариантом разрешения процедуры банкротства должника,  так как размер непогашенных требований, включенных в реестр  требований кредиторов должника составляет в общей сумме 64 469 753,15  руб., следовательно, у должника достаточно имущества для погашения  всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  должника. Условия мирового соглашения не содержат условий,  ухудшающих положение кредиторов, голосовавших против заключения  мирового соглашения, и содержат определенность обязательств в  отношении каждого кредитора, включенного в реестр требований  кредиторов должника и конкретные сроки их исполнения. 

 По поводу доводов кредитора о не проведении инвентаризации  пояснил следующее, в настоящее время инвентаризация имущества  должника приостановлена, что подтверждается приказом конкурсного  управляющего от 18.01.2019 № 2/од, в связи с проведением мероприятий 

по заключению мирового соглашения в отношении должника до момента  разрешения вопроса в Арбитражном суде Курганской области. 

 Представил для приобщения к материалам дела следующие  документы: копии технико-экономического обоснования к мировому  соглашению, свидетельств о собственности, приказов, пояснений к  балансу за 2018 год, отчета по основным средствам за 1 квартал 2019 года,  реестр требований кредиторов должника, список кредиторов должника,  платежные поручения, доверенность, почтовые квитанции, приказ о  приостановлении инвентаризации имущества должника от 18.01.2019 №  2/од. 

Представитель залогового кредитора ФИО5 ходатайство  конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения  поддержал, представил письменный отзыв на заявление. Указал, что  ФИО5 возражает против доводов, изложенных в отзыве ООО  «Агрогарант». По мнению ФИО5 мировое соглашение  предусматривает условия о погашении должником задолженности перед  всеми кредиторами. включенными в реестр требований кредиторов  должника, мировое соглашение содержит понятно и четко изложенные  условия о порядке и сроках погашения задолженности, период рассрочки  является разумным и экономически оправданным, предусмотренные  действующим законодательством форма и порядок заключения данного  мирового соглашения, а также требования к заявлению об его утверждении  соблюдены, условия, противоречащие требованиям действующего  законодательства, не представлены. 

 Учредитель предприятия ФИО2 также настаивал на  утверждении мирового соглашения. Указал, что ООО «Далматовский  комбикормовый завод» является сельхозпроизводителем и  платежеспособность предприятия возникнет после уборки урожая, однако,  уже сейчас с июня 2019 года предприятие начнет осуществлять платежи по  имеющейся задолженности. Также указал, что на сегодняшний день  засеяно около 4 000 га посевных площадей, посевная продолжается,  средства у предприятия для завершения посевной имеются. Балансовая  стоимость активов предприятия составляет порядка 116 000 000 руб. 

В собственности предприятия находится 10 000 га посевных площадей,  имеется собственная сельскохозяйственная техника, которой  обрабатываются поля. 

Представитель залогового кредитора АО «Россельхозбанк»  ходатайство конкурсного управляющего об утверждении мирового  соглашения поддержал. 

В судебном заседании 20.05.2019 судом в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был  объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 24.05.2019. 

После перерыва конкурсный управляющий на ходатайстве об  утверждении мирового соглашения настаивал. 

Представители кредиторов Ананьиной А.В., АО «Россельхозбанк»,  учредитель Лошкарев В.Н. также подержали ходатайство конкурсного  управляющего об утверждении мирового соглашения. 

 Представитель Департамента агропромышленного комплекса  Курганской области ходатайство конкурсного управляющего об  утверждении мирового соглашения поддержал. Указал, что ООО  «Далматовский комбикормовый завод» является одним из крупнейших  сельскохозяйственных предприятий на территории Далматовского района  и сохранение предприятия, рабочих мест на предприятии является одной  из приоритетных задач Правительства Курганской области. Также указал,  что ООО «Далматовский комбикормовый завод» способно погасить  имеющеюся задолженность перед кредиторами. 

 Представитель уполномоченного органа возражал против  утверждения мирового соглашения, считает, что мировое соглашение не  содержит графика платежей, условия мирового соглашение  (обязательства могут погашаться как единовременно так и разновеликими  платежами) противоречат пункту 7 Информационного письма от  20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами  споров, связанных с заключение, утверждение и расторжением мировых  соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, в  мировом соглашении отсутствует информация о порядке и условиях  погашения текущей задолженности, что приводит к нарушению прав и  законных интересов кредиторов, в частности уполномоченного органа. 

 Представитель кредитора ООО «Агрогарант» после перерыва в  судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания  извещен надлежащим образом. 

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в  отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы  дела, суд установил следующее. 

 Согласно пунктам 1, 2 статьи 150 Закона о банкротстве на любой  стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его  конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить  мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со  стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается  собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении  мирового соглашения принимается большинством голосов от общего  числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в  соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при  условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам,  обеспеченным залогом имущества должника. 

 Статьей 154 Закона о банкротстве установлены особенности  заключения мирового соглашения в ходе конкурсного производства.  Согласно названной норме решение о заключении мирового соглашения со 

стороны должника принимается конкурсным управляющим. При  заключении мирового соглашения в ходе конкурсного производства оно  распространяется на все требования конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на  дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении  мирового соглашения. 

 Мировое соглашение заключается в письменной форме. От имени  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение  подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным  собранием кредиторов на совершение данного действия лицом (статья 155  Закона о банкротстве). 

 В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками  собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и  уполномоченные органы, требования которых включены в реестр  требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. 

 Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем  присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы,  включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем  половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов  (пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве). 

 В пункте 12 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор  практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с  заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах  о несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в определении об  утверждении мирового соглашения должны содержаться сведения о том,  каковы были результаты голосования на собрании кредиторов и как  голосовали отдельные кредиторы, чье согласие с условиями мирового  соглашения должно специально проверяться судом. 

 Согласно пункту 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для  отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является:  нарушение установленного названным Законом порядка заключения  мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения;  нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения  указанному закону, другим федеральным законам и иным нормативным  правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским  законодательством оснований ничтожности сделок. 

 Судом установлено, что на дату проведения собрания кредиторов  должника в реестр требований кредиторов должника в состав третьей  очереди включены требования кредиторов в размере 72353,403 тыс. руб.,  из которых: 48956,906 тыс. руб. – требования обеспеченные залогом,  19529,063 тыс. руб. – требования не обеспеченные залогом, 3867,433 тыс.  руб. – штрафные санкции, при этом требования кредиторов первой и  второй очереди отсутствуют. 

01.03.2019 состоялось собрание кредиторов ООО «Далматовский  комбикормовый завод», в повестку дня которого были включены  следующие вопросы: 

Дополнительные вопросы для включения в повестку собрания не  заявлены. 

На собрании кредиторов ООО «Далматовский комбикормовый  завод», состоявшемся 01.03.2019, присутствовали представители  кредиторов: ФИО5 - 28,708% голосов, АО «Россельххозбанк» -   38,070% голосов, ООО «Агрогарант» - 14,603 % голосов, ООО  «Торговый дом «Техстрой - сервис» - 13,885 % голосов, ООО «Информ- клуб» - 0,872% голосов, ФНС России в лице Управления ФНС России по   Курганской области - 3,698 % голосов. 

 Без права голоса в собрании кредиторов приняли участие  учредитель должника ФИО2, ФИО10. 

На собрании кредиторов 01.03.2019 приняты следующие решения: 

 Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов  опубликовано на сайте ЕФРСБ 05.03.2019 № 3543419. 

 Из протокола собрания кредиторов от 01.03.2019 следует, что  конкурсными кредиторами большинством голосов (80,663% в том числе  всеми кредиторами по обязательствам, обеспеченным залогом имущества  должника) принято решение о заключении мирового соглашения в  соответствии с проектом представленным конкурсным управляющим. 

 Против утверждения мирового соглашения проголосовали ФНС  России в лице Управления ФНС России по Курганской области, Общество  с ограниченной ответственность «Агрогарант», обладающие в  совокупности 18,301% голосующей задолженности. 

Мировое соглашение от 11.03.2019 со стороны кредиторов  подписано, избранным собранием кредиторов представителем -  Пономаревой Е.Ю. заместителем директора Челябинского филиала АО  «Россельхозбанк», со стороны должника - конкурсным управляющим  Гапоновым М.В. 

Поскольку мировое соглашение является крупной сделкой для

ООО «Далматовский комбикормовый завод» оно одобрено и подписано  единственным учредителем ООО «Далматовский комбикормовый завод» -  ФИО2 (требования статей 79, 83 Федерального закона от  26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»). 

Названные обстоятельства в совокупности подтверждают, что  мировое соглашение от 11.03.2019 подписано уполномоченными лицами,  получило одобрение в соответствии с действующим законодательством. 

 Согласно условиям мирового соглашения:

«Общество с ограниченной ответственностью «Далматовский  комбикормовый завод» (далее по тексту - «Должник»), в лице конкурсного  управляющего ФИО1, действующего на  основании определения Арбитражного суда Курганской области от  29.11.2018г по делу № А34-12307/2017, с одной стороны, и конкурсные  кредиторы - ФИО5, АО «Россельхозбанк», ООО «Агрогарант»,  УФНС России по Курганской области, ООО ТД «Техстрой-Сервис», ГБУ  «Далматовская ЦРБ», НАО «Агроснаб», Управление имущественных и  земельных отношений администрации Далматовского района, включенные  Арбитражным судом Курганской области в реестр требований кредиторов  Общества с ограниченной ответственностью «Далматовский  комбикормовый завод» (далее по тексту - «кредитор (ы)»), в лице  уполномоченного собранием кредиторов заместителя директора  Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО11, с другой стороны, при совместном упоминании  именуемые «стороны», руководствуясь взаимной заинтересованностью в  урегулировании вопроса о проведении расчетов по обязательствам  Общества с ограниченной ответственностью «Далматовский  комбикормовый завод», в рамках дела № А34-12307/2017 о признании его  несостоятельным (банкротом), на основании решения собрания кредиторов  должника от 01 марта 2019 года, заключили настоящее Мировое  соглашение о нижеследующем: 

 1. Предмет мирового соглашения

«Далматовский комбикормовый завод» и устанавливает размер, сроки и  порядок исполнения обязательств должником перед конкурсными  кредиторами и кредиторами по текущим платежам, а также иные условия,  по которым стороны пришли к соглашению с целью прекращения  процедуры банкротства мировым соглашением. 

 2. Размер требований кредиторов.

 - 321 255,00 руб. требования кредиторов первой и второй очереди  реестра требований кредиторов; 

 - 41 089 344,94 руб. требования кредиторов по обязательствам,  обеспеченным залогом имущества должника; 

 - 19 529 063,40 руб. требования кредиторов необеспеченные залогом  имущества должника; 

 - 3 851 344,81 руб. требования кредиторов в форме упущенной  выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных  финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств по уплате обязательных платежей. 

 Кредиторов, чьи требования обеспечены залогом имущества  должника - 2. 

2.4. Реестр требований кредиторов:

Требования кредиторов, включенные в третью очередь реестра  требований кредиторов должника: 

Конкурсные кредиторы и должник подтверждают, что согласны с 

установленными пунктом 2.4. мирового соглашения суммами обязательств  перед кредиторами по настоящему мировому соглашению и  подтверждают, что не будут требовать каких-либо иных выплат, не  предусмотренных настоящим соглашением. 

голосовавших против его заключения, а также воздержавшихся от  голосования на собрании кредиторов. 

 4. Порядок сроки исполнения обязательств должника.

Сумма, подлежащая ежемесячной выплате, согласно графику  платежей, в адрес каждого кредитора, определяется пропорционально  требованию кредитора, включенному в реестр требований кредиторов  должника, к размеру требований всех кредиторов. 

Денежные средства выплачиваются должником путем их перевода в  соответствии с реквизитами, представленными кредиторами 

График платежей по мировому соглашению:

Мировое соглашение не лишает должника права на оплату в равных  долях требований кредиторов, включенных в график мирового соглашения,  ранее даты, установленной по Графику погашения обязательств по  мировому соглашению в соответствии с графиком Мирового соглашения 

В случае погашения задолженности по Мировому соглашению ранее  дат, установленных настоящим пунктом, суммы погашения задолженности  по Мировому соглашению по вышеуказанному графику уменьшаются на  погашенные ранее установленных настоящим пунктом дат суммы  задолженности по Мировому соглашению, начиная с ближайшего к дате  фактического погашения платежа по графику. Каждый последующий  платеж по графику уменьшается на погашенные ранее установленных  настоящим пунктом дат суммы задолженности по Мировому соглашению,  превышающие сумму предыдущих платежей по графику. 

Если дата погашения соответствующей суммы задолженности по  Мировому соглашению приходится на нерабочий день, срок пользования  соответствующей суммой задолженности по Мировому соглашению 

устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий 

за нерабочим днем, на который приходится дата погашения  соответствующей суммы задолженности по Мировому соглашению. 

 - на погашение просроченной задолженности по Мировому 

соглашению;

 - на погашение срочной задолженности по Мировому соглашению. 

 С момента утверждения судом Мирового соглашения залог 

обеспечивает обязательства должника, вытекающие из Мирового  соглашения. Изменения в регистрационную запись в Едином  государственном реестре недвижимости об ипотеке, в связи с утверждением  судом Мирового соглашения по обязательству, обеспеченному ипотекой,  вносятся на основании соответствующего судебного решения, которым  утверждено Мировое соглашение, и заявления должника-залогодателя или  кредитора - залогодержателя. 

интересы других лиц и не противоречит закону.

менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов к должнику. 

 Кредиторы вправе подать заявление о расторжении настоящего  Мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов в случае  неисполнения или существенного нарушения должником условий  настоящего Мирового соглашения в отношении требований таких  кредиторов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая  требований конкурсных кредиторов к должнику на дату утверждения  настоящего Мирового соглашения судом. 

Существенным нарушением условий настоящего Мирового соглашения
являются:

 При возобновлении дела о банкротстве размер требований кредиторов  определяется на основании реестра требований кредиторов должника по  состоянию на дату утверждения настоящего Мирового соглашения. В этом  случае требования конкурсных кредиторов, удовлетворенные в ходе  исполнения настоящего Мирового соглашения, не учитываются в реестре  требований кредиторов. 

 Расторжение настоящего Мирового соглашения в отношении всех  кредиторов не влечет за собой обязанность кредиторов, требования которых  были удовлетворены в ходе исполнения настоящего Мирового соглашения,  возвратить должнику все полученное ими в ходе исполнения настоящего  Мирового соглашения. 

Суд считает доводы уполномоченного органа и кредитора ООО  «Агрогарант» об отсутствии доказательств, свидетельствующих о том,  что мировое соглашение заключено в целях восстановления  платежеспособности должника и направлено на создание условий для  справедливого обеспечения экономических и юридических интересов  кредиторов, а также об отсутствии сведений об источниках денежных  средств, которые будут направлены на погашение требований  кредиторов суд считает необоснованными, исходя из следующего. 

 Мировое соглашение содержит исчерпывающую информацию о  порядке и сроках гашения требований всех кредиторов, не создает  трудностей в понимании порядка и сроков исполнения должником  обязательств, также не содержит неясностей в отношении источника  средств, за счет которого соответствующее исполнение будет  производиться. 

 Конкурсным управляющим в материалы дела представлено  технико-экономическое обоснование необходимости заключения  мирового соглашения. 

 ООО «Далматовский комбикормовый завод» является крупнейшим  действующим предприятием – сельхозпроизводителем на территории  Далматовского района. 

 Должник имеет материальную базу в виде производственных  площадей ООО «Далматовского комбикормового завода»: складское  хозяйство с вместимостью 30 000 тонн зерна в г. Долматово и г. Катайске,  две зерновых газовых сушилки ДСП-32, 10 000 га посевных площадей , цех  по производству крупы, производственную лабораторию,  сельскохозяйственную технику. 

 В собственности должника также находятся опасные  производственные объекты: 

 Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о  регистрации А55-00706 от 05.12.2016, выданного Федеральной службой по  экологическому, технологическому и атомному надзору. 

 В штате предприятия имеются специалисты, обладающие  специальными навыками, знаниями, допусками для обслуживания  указанных опасных производственных объектов. 

Сокращение лиц, обслуживающих вышеуказанные объекты, равно  как и без контрольная эксплуатация объектов газового хозяйства может  повлечь за собой техногенные аварии в виде взрывов, пожаров. 

 Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что им  был произведен предварительный расчет ежемесячных расходов должника  в случае продолжения процедуры конкурсного производства, размер  которых оценивается примерно в сумме 974 916 руб. в месяц. 

 Указанные расходы включают в себя:

- мероприятия по обеспечению сохранности имущества должника в  размере 619 416 руб. в месяц; 

-  водоснабжение в сумме 2 500 руб. в месяц;
-  электроэнергия в сумме 200 000 руб. в месяц;
-  газоснабжение (природный газ) 150 000 руб. в месяц;
-  услуги связи 3 000 руб. в месяц.

 И не включают в себя фонд оплаты труда лиц, обслуживающих  опасные производственные объекты. 

 Конкурсный управляющий обращался к конкурсным кредиторам с  вопросом о финансировании процедуры банкротства должника, однако  никто из кредиторов не выразил свое согласие на финансирование  процедуры банкротства ООО «Далматовский комбикормовый завод». 

 Инвентаризация имущества должника приостановлена, что  подтверждается приказом конкурсного управляющего от 18.01.2019 

 № 2/од, в связи с проведением мероприятий по заключению мирового  соглашения. 

 Согласно данным бухгалтерского баланса за 2018 год на балансе  предприятия числится: 

- основные средства на сумму 47 740,00 тыс. руб.

- прочие внеоборотные активы на сумму 11419 тыс., руб.  - запасы на сумму 40 962 тыс. руб. 

- дебиторская задолженность на сумму 8 508,00 тыс. руб. 

 В настоящее время ООО «Далматовский комбикормовый завод»  ведутся посевные работы, на сегодняшний день засеяно около 4 000 га  посевных площадей. 

 Учредитель предприятия ФИО2 в судебном заседании  пояснил, что ООО «Далматовский комбикормовый завод» является  сельхозпроизводителем и платежеспособность предприятия будет  восстановлена после уборки урожая, однако, уже сейчас с июня 2019 года  предприятие начнет осуществлять платежи по имеющейся задолженности.   Уполномоченный орган и представитель ООО «Агрогарант» не  обосновали вероятность более полного удовлетворения требований  кредиторов в случае продолжения процедуры конкурсного производства  в отношении ООО «Далматовский комбикормовый завод», не  представили доказательств невозможности достижения целей мирового  соглашения как реабилитационной процедуры, тем более, что часть 

техники и земельных участков являются предметом залога в ОАО  «Россельхозбанк» и кредитора Ананьиной А.В. 

 ООО «Далматовский комбикормовый завод» в настоящее время  является действующим юридическим лицом, осуществляющим  хозяйственную деятельность. 

Кроме, того суд учитывает, пояснения данные в судебном заседании  представителем Департамента агропромышленного комплекса Курганской  области, о том, что ООО «Далматовский комбикормовый завод» является  одним из крупнейших сельскохозяйственных предприятий на территории  Далматовского района и сохранение предприятия, рабочих мест на  предприятии является одной из приоритетных задач Правительства  Курганской области. 

 Мировое соглашение от 01.03.2019 является результатом  разумного компромисса между интересами должника и его кредиторов,  направлено на сохранение должника как действующего юридического  лица, сохранение его трудового коллектива, на продолжение  производственно - хозяйственной деятельности, позволяющей принять  меры к погашению задолженности перед его кредиторами и  уполномоченным органом. 

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах  дела доказательства, суд установил, что решение о заключении мирового  соглашения принято большинством голосов от общего числа голосов  кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;  задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует;  по форме и содержанию мировое соглашение соответствует требованиям  статей 155 и 156 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», подписано уполномоченными лицами и не содержит  неопределённости в отношении объёма обязательств должника или сроков  их исполнения; не нарушает права других лиц и не противоречит закону.  Утверждение мирового соглашения с большей степенью вероятности  повлечет удовлетворение требований кредиторов, чем продолжение  конкурсного производства, а также обеспечивает баланс интересов  должника и его кредиторов. Основания для отказа в утверждении  мирового соглашения, предусмотренные статьей 160 Закона о банкротстве,  отсутствуют. 

 Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное мировое  соглашение соответствует требованиям статей 150, 153, 155, 156  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  Соответственно, оснований для отказа в утверждении мирового  соглашения не усматривается. 

В силу пункта 4 статьи 150 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение утверждается  арбитражным судом. При утверждении мирового соглашения  арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового 

соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу  о банкротстве. 

Пунктом 5 статьи 150 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» установлено, что мировое соглашение вступает в силу для  должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также  для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его  утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника,  конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц,  участвующих в мировом соглашении. 

 Согласно пункту 1, 4 статьи 159 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» утверждение мирового соглашения  арбитражным судом в ходе процедур банкротства является основанием для  прекращения производства по делу о банкротстве. 

 Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит  закону и соответствует установленным главой VIII Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям, суд утверждает  мировое соглашение в соответствии со статьей 158 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)». 

Руководствуясь статьями 150, 151, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 утвердить мировое соглашение от 11.03.2019 в следующей  редакции: 

«Общество с ограниченной ответственностью «Далматовский  комбикормовый завод» (далее по тексту - «Должник»), в лице конкурсного  управляющего ФИО1, действующего на  основании определения Арбитражного суда Курганской области от  29.11.2018г по делу № А34-12307/2017, с одной стороны, и конкурсные  кредиторы - ФИО5, АО «Россельхозбанк», ООО «Агрогарант»,  УФНС России по Курганской области, ООО ТД «Техстрой-Сервис», ГБУ  «Далматовская ЦРБ», НАО «Агроснаб», Управление имущественных и  земельных отношений администрации Далматовского района, включенные  Арбитражным судом Курганской области в реестр требований кредиторов  Общества с ограниченной ответственностью «Далматовский  комбикормовый завод» (далее по тексту - «кредитор (ы)»), в лице  уполномоченного собранием кредиторов заместителя директора  Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО11, с другой стороны, при совместном упоминании  именуемые «стороны», руководствуясь взаимной заинтересованностью в  урегулировании вопроса о проведении расчетов по обязательствам  Общества с ограниченной ответственностью «Далматовский  комбикормовый завод», в рамках дела № А34-12307/2017 о признании его  несостоятельным (банкротом), на основании решения собрания кредиторов 

должника от 01 марта 2019 года, заключили настоящее Мировое  соглашение о нижеследующем: 

 1. Предмет мирового соглашения

 2. Размер требований кредиторов.

 - 321 255,00 руб. требования кредиторов первой и второй очереди  реестра требований кредиторов; 

 - 41 089 344,94 руб. требования кредиторов по обязательствам,  обеспеченным залогом имущества должника; 

 - 19 529 063,40 руб. требования кредиторов необеспеченные залогом  имущества должника; 

 - 3 851 344,81 руб. требования кредиторов в форме упущенной  выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных 

финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств по уплате обязательных платежей. 

 Кредиторов, чьи требования обеспечены залогом имущества  должника - 2. 

Требования кредиторов, включенные в третью очередь реестра  требований кредиторов должника: 

Конкурсные кредиторы и должник подтверждают, что согласны с 

установленными пунктом 2.4. мирового соглашения суммами обязательств  перед кредиторами по настоящему мировому соглашению и  подтверждают, что не будут требовать каких-либо иных выплат, не  предусмотренных настоящим соглашением. 

платежам, возникших до даты утверждения судом настоящего мирового  соглашения, считаются прекратившимися с даты утверждения судом  настоящего мирового соглашения в соответствии со статьей 415  Гражданского кодекса Российской Федерации. 

 4. Порядок сроки исполнения обязательств должника.

Сумма, подлежащая ежемесячной выплате, согласно графику  платежей, в адрес каждого кредитора, определяется пропорционально  требованию кредитора, включенному в реестр требований кредиторов  должника, к размеру требований всех кредиторов. 

Денежные средства выплачиваются должником путем их перевода в  соответствии с реквизитами, представленными кредиторами 

График платежей по мировому соглашению:

Мировое соглашение не лишает должника права на оплату в равных  долях требований кредиторов, включенных в график мирового соглашения,  ранее даты, установленной по Графику погашения обязательств по  мировому соглашению в соответствии с графиком Мирового соглашения 

В случае погашения задолженности по Мировому соглашению ранее  дат, установленных настоящим пунктом, суммы погашения задолженности 

по Мировому соглашению по вышеуказанному графику уменьшаются на  погашенные ранее установленных настоящим пунктом дат суммы  задолженности по Мировому соглашению, начиная с ближайшего к дате  фактического погашения платежа по графику. Каждый последующий  платеж по графику уменьшается на погашенные ранее установленных  настоящим пунктом дат суммы задолженности по Мировому соглашению,  превышающие сумму предыдущих платежей по графику. 

Если дата погашения соответствующей суммы задолженности по  Мировому соглашению приходится на нерабочий день, срок пользования  соответствующей суммой задолженности по Мировому соглашению  устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий 

за нерабочим днем, на который приходится дата погашения  соответствующей суммы задолженности по Мировому соглашению. 

 - на погашение просроченной задолженности по Мировому 

соглашению;

 - на погашение срочной задолженности по Мировому соглашению. 

 С момента утверждения судом Мирового соглашения залог 

обеспечивает обязательства должника, вытекающие из Мирового  соглашения. Изменения в регистрационную запись в Едином  государственном реестре недвижимости об ипотеке, в связи с утверждением  судом Мирового соглашения по обязательству, обеспеченному ипотекой,  вносятся на основании соответствующего судебного решения, которым  утверждено Мировое соглашение, и заявления должника-залогодателя или  кредитора - залогодержателя. 

5.2.В случае неисполнения Мирового соглашения должником  кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в  арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения  исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными  требований и обращению взыскания на имущество, указанное в пункте 4.6  мирового соглашения. Текущий размер задолженности указывается  кредитором в заявлении о возбуждении исполнительного производства. 

Существенным нарушением условий настоящего Мирового соглашения
являются:

 При возобновлении дела о банкротстве размер требований кредиторов  определяется на основании реестра требований кредиторов должника по  состоянию на дату утверждения настоящего Мирового соглашения. В этом  случае требования конкурсных кредиторов, удовлетворенные в ходе  исполнения настоящего Мирового соглашения, не учитываются в реестре  требований кредиторов. 

 Расторжение настоящего Мирового соглашения в отношении всех  кредиторов не влечет за собой обязанность кредиторов, требования которых  были удовлетворены в ходе исполнения настоящего Мирового соглашения,  возвратить должнику все полученное ими в ходе исполнения настоящего  Мирового соглашения. 

«О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года и  понимает последствия заключения настоящего Мирового соглашения. 

  Производство по делу А34-12307/2017 о несостоятельности  (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Далматовский  комбикормовый завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  прекратить. 

 Решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства по делу № А34-12307/2017 дальнейшему  исполнению не подлежит. 

 Мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных  кредиторов с даты его утверждения арбитражным судом и является  обязательным для должника и конкурсных кредиторов. 

 Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу  мирового соглашения не допускается. 

 Определение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный  арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме). 

 Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд  Курганской области. 

Судья С.В. Шамраева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда http//:18aac.ru. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.05.2019 14:03:12

Кому выдана Шамраева Светлана Вениаминовна