Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Потребительскому обществу «Хлеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 823 руб. 57 коп.,

установил:

Государственное учреждение – Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области к Потребительскому обществу «Хлеб» (далее – ответчик) с исковым заявлением о возмещении в порядке регресса средств, затраченных на выплату пособия по временной нетрудоспособности, в размере 1823 руб. 57 коп.

Определением суда от 26.02.2013 исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, что подтверждается почтовыми уведомлениями (в деле).

В соответствии со статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

20.03.2013 в канцелярию суда от Государственного учреждения – Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерациипоступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности в добровольном порядке и прекращении производства по делу.

22.03.2013 в суд поступил отзыв Потребительского общества «Хлеб», в котором ответчик указал, что оплата в возмещение средств социального страхования в сумме 1823 руб. 57 коп. произведена по платежному поручению №113 от 19.03.2013, вышеуказанное платежное поручение приложено к отзыву.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу удовлетворить.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от иска совершен Управляющим Государственного учреждения – Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО1, действующей на основании приказа Фонда социального страхования Российской Федерации №519-КР от 22.11.2012.

Поскольку отказ от иска совершен полномочным лицом, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, так как истец в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска.

Производство по делу № А34-1234/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.

Судья В.Л.Широков