Гражданский кодекс часть 1

в составе: судьи Т.Г. Крепышевой, при ведении протокола судебного заседания в письменном виде помощником судьи В.Е. Самсоновым, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ягодинская начальная общеобразовательная школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 26117 рублей 60 копеек,

третье лицо: председатель ликвидационной комиссии Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ягодинская начальная общеобразовательная школа» ФИО2

при участии:
от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 07.03.2017, паспорт;
от ответчика – явки нет, извещён надлежащим образом;
от третьего лица - явки нет, извещёно надлежащим образом;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Ягодинская начальная общеобразовательная школа»

о взыскании задолженности в сумме 26117 рублей 60 копеек.

Определением суда от 14.11.2017 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства и сторонам предложено в установленные сроки представить определённые документы и доказательства.

Определением от 14.12.2017 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, третье лицо, извещённые надлежащим образом, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, от третьего лица 15.01.2017 в электронном виде поступил письменный отзыв на заявление, в котором, указало, что подписанный акт сверки не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства по делу, так как подписан неуполномоченным на то лицом, так же указал, что истцом пропущен срок исковой давности.

В силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьего лица и ответчика.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать

задолженность. Указал, что акт сверки подписывался в Отделе образования Альменевского района.

В целях своевременного рассмотрения спора, суд определением от 14.12.2017 разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав дату, время и место судебного заседания.

Истец не возражал против признания дела подготовленным, завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

От третьего лица и ответчика возражений против признания дела подготовленным и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступало.

Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел образования Альменевского района Курганской области (641130, <...>).

В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с привлечением к участию в деле третьего лица.

Судом разъяснено, что текст определения будет размещён в картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Судебное разбирательство отложить.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел образования Альменевского района Курганской области (641130, <...>).

Назначить новое судебное заседание на 12 февраля 2018 года на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: город Курган, улица Климова, 62, зал судебных заседаний 614 на 6 этаже.

Сторонам предложить принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке.

Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченным лицами (при подписании мирового соглашения представителем – доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а в случае неявки сторон в судебное заседание – также письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу из Федерального бюджета возвращается 50% уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьёй 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу– направить в адрес третьего лица заявление и отзыв на заявление, доказательства направления представить суду;

- в письменном виде представить возражения на отзыв третьего лица, в том числе по доводу о пропуске срока исковой давности, представить полные сведения из ЕГРЮЛ в отношении правопредшественника.

Ответчику – представить документы – подтверждающие полномочия лица, подписавшего от имени ответчика акт сверки (заверен гербовой печатью ответчика).

Третьему лицу (председателю ликвидационной комиссии Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ягодинская начальная общеобразовательная школа» ФИО2) – исполнить определение суда, представить документальное подтверждение возражений, представить документы, подтверждающие создание ликвидационной комиссии ответчика и назначения ликвидатора, соответствующие сведения из ЕГРЮЛ.

Третьему лицу (Отдел образования Альменевского района Курганской области) – представить письменный отзыв на заявление, представить положение об Отделе образования, документы, подтверждающие полномочия по ведению бухгалтерского учёта от имени образовательных учреждений, документы, подтверждающие полномочия и должностные обязанности лица, подписавшего акт сверки.

Представление сторонами запрашиваемых документов суду обязательно.

Разъяснить, что документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещённых на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».

Также разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания,

судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 1 ст. 122 АПК РФ);

определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения; по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 186 АПК РФ);

решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия; по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177 АПК РФ).

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явиться на судебное заседание лицо, участвующее в деле, обязано письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640002, <...>, факс 8 (3522) 46- 38-07).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда http://kurgan.arbitr.ru, по адресу электронной почты: info@kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела можно также получить по телефону 8 (3522) 46-64- 84 (канцелярия суда).

Судья Т.Г. Крепышева