Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ратушинской О.А., при использовании средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Рыбновский детский сад «Малышок» ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 18 079 руб. 06 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 07.03.2017, от ответчика: явки нет, извещён надлежащим образом,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Рыбновский детский сад «Малышок» задолженности в общей сумме 16 447 руб. 85 коп., пени в сумме 1 631 руб. 21 коп.

Определением суда от 15.11.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 22.12.2017 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Представитель истца в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Рыбновский детский сад «Малышок» сумму задолженности по договору № 140 от 25.12.2013 – 11 047 руб. 85 коп., по договору № 08 от 01.08.2014 – 5 400 руб., всего 16 447 руб. 85 коп.; пени по договору № 08 от 01.08.2014 в сумме 1 332 руб. 23 коп. Представил уточнённое исковое заявление, расчёт пени (приобщены к материалам дела).

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

На заявленных требованиях с учётом принятых уточнений представитель истца настаивал.

Представитель истца заявил устное ходатайство об истребовании доказательств, просит истребовать у Отдела образования Администрации Альменевского района счета на оплату.

Ходатайство истца об истребовании доказательств судом рассмотрено. В удовлетворении ходатайства отказано.

Вместе с тем, суд разъяснил истцу, что в силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела (почтовое уведомление № 21841) в предварительное судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика в электронном виде поступил отзыв (приобщён к материалам дела), в котором указано на пропуск истцом срока исковой давности. Также указано, что акт сверки подписан неуполномоченным лицом – бухгалтером ФИО3

В определении от 22.12.2017 было указано, что при отсутствии письменных возражений сторон относительно рассмотрения дела без их участия и признания дела подготовленным к судебному разбирательству, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца не возражал против завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

От ответчика возражений против завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило.

Изучив имеющиеся в деле материалы, при отсутствии возражений от лиц, участвующих в деле, суд признал, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал свою позицию, изложенную в предварительном судебном заседании.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела (почтовое уведомление № 21841) в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

С целью объективного и всестороннего рассмотрения данного дела учитывая, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности данного лица, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел образования Администрации Альменевского района Курганской области (ОГРН

1024501984902, ИНН 4503000798, адрес: 641130, Курганская область, Альменевский район, село Альменево, площадь Комсомола, 1).

Заслушав объяснения представителя истца, изучив имеющиеся материалы дела, суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, суд считает необходимым судебное заседание отложить в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств, а также в связи с привлечением к участию в деле третьего лица.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

отложить судебное заседание на 22 февраля 2018 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 603.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел образования Администрации Альменевского района Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 641130, Курганская область, Альменевский район, село Альменево, площадь Комсомола, 1).

Истцу – копию искового заявления, уточнённого искового заявления направить в адрес третьего лица доказательства направления представить в суд; представить возражения на отзыв (в которых в том числе изложить свою позицию по сроку исковой давности), возражения заблаговременно направить в суд и лицам, участвующим в деле; представить надлежащим образом заверенные копии счетов на оплату; представить информацию о ликвидации Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Рыбновский детский сад «Малышок» (выписку из ЕГРЮЛ).

Ответчику – копию отзыва направить в адрес третьего лица доказательства направления представить в суд; в случае оплаты задолженности, представить соответствующие доказательства.

Третьему лицу – представить письменный отзыв по существу заявленных требований, отзыв заблаговременно направить в суд и лицам, участвующим в деле; сведения (с приложением соответствующих доказательств) о порядке финансирования образовательных учреждений, находящихся на территории Альменевского района; информацию о порядке финансирования и оплаты муниципальными учреждениями договоров (контрактов), заключённых в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ; порядок выставления счетов подрядчиками и порядок оплаты муниципальных контрактов с приложением соответствующих доказательств.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий,

направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 1 статьи 122 АПК РФ);

определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения; по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 186 АПК РФ);

решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия; по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями АПК РФ.

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640002, <...>, факс 8 (3522) 46-38- 07).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел по веб- адресу: http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела можно также получить по телефону <***>.

Судья Т.Ю. Желейко