АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07
о замене ответчиков, привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, о назначении дела к судебному разбирательству
г. Курган | Дело № А34-13454/2022 |
02 сентября 2022 года |
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Тюриной И.Г., при ведении протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Горлиной К.С., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:<***>, ИНН:<***>)
к 1. Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (ОГРН 1054500005966, ИНН 4501113122)
2. УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН:<***>, ИНН:<***>)
о взыскании убытков
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: ФИО2, паспорт не допущен в качестве представителя истца , в связи с отсутствием доверенности и диплома; после перерыва: ФИО2, доверенность от 09.08.2022, паспорт
от ответчиков: 1. ФИО3, доверенность № 6 от 07.02.2022, свидетельство о заключении брака, удостоверение, диплом; 2. ФИО4, доверенность от 28.12.2021, паспорт, диплом;
слушатель: ФИО5, паспорт;
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Министерства финансов РФ, в лице и за счет казны субъекта Российской Федерации –региональное министерство финансов Курганской области убытки в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
В соответствии с определением Курганского городского суда Курганской области от 07.07.2022 дело № 2-3676/2022 передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Курганской области.
Определением от 10.08.2022 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Курганской области.
Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Истец явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.
Представитель первого ответчика в предварительном судебном заседании возражал против исковых требований.
Представитель второго ответчика с исковыми требованиями не согласен, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, дополнительных документов.
В предварительном судебном заседании 01.09.2022 судом в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 02.09.2022.
После перерыва предварительное судебное заседание продолжено в 14 час. 30 мин. 02.09.2022 с участием представителей сторон.
В предварительном судебном заседании 02.09.2022 представитель истца заявил ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ на надлежащего: Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, просил взыскать с Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за счет казны Российской Федерации убытки на оплату услуг защитника в размере 20 000 руб., компенсацию вреда деловой репутации 20 000 руб.
Согласно части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
На основании части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное истцом ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего судом удовлетворено, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд полагает возможным произвести замену ненадлежащих ответчиков: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ на надлежащего: Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала (часть 3 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99).
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований. Суд перешел к рассмотрению требований о взыскании с Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за счет казны Российской Федерации убытки на оплату услуг защитника в размере 20 000 руб., компенсацию вреда деловой репутации 20 000 руб.
Для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ, Министерство финансов Российской Федерации.
Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству суд разрешает в предварительном судебном заседании (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), однако для рассмотрения дела в судебном заседании следует провести по делу соответствующую подготовку, предусмотренную статьями 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.
В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора суд определением от 10.08.2022 также назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании, разъяснив лицам, участвующим в деле, что при наличии их возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, либо при необходимости совершения действий по подготовке дела к судебному разбирательству (статьи 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) судебное разбирательство судом может не проводиться.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим и привлечения к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд полагает проведение судебного разбирательства по делу не целесообразным и считает необходимым назначить судебное разбирательство на иную дату.
Руководствуясь статьями 46, 47, 51, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
назначить дело к судебному разбирательству на 05 октября 2022 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, каб. 216.
Заменить ненадлежащих ответчиков: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ на надлежащего: Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ОГРН:<***>, ИНН:<***>; 127994, <...>, СТР.5;7)
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора:
- Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области,
- УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ,
- Министерство финансов Российской Федерации (<...>).
Истцу и третьим лицам – заблаговременно направить в адрес вновь привлеченного ответчика копии искового заявления и отзыва с приложенными к ним документами, доказательства направления представить суду.
Истцу – уточнить позицию по требованию о взыскании компенсации вреда деловой репутации, представив доказательства; представить сведения об оплате госпошлины при подаче иска в суд (при наличии).
Ответчику – представить отзыв на уточненное исковое заявление, доказательства в обоснование возражений (если имеются).
Третьим лицам – представить письменный отзыв на иск, доказательства отправки отзыва и приложенных к нему документов истцу, доказательства в обоснование возражений (если имеются).
Все указанные документы необходимо направить заблаговременно в адрес суда и лиц участвующих в деле, чтобы оно могли быть получены в срок не позднее чем за 3 дня до даты заседания.
Судом разъясняется, что в соответствии с п.6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждению производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Судом разъясняется лицам, участвующим в деле, что определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно -
телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Курганской области в сети Интернет по адресу http:// kurgan.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, по телефону (т. 8 (3522) 46-64-84), факс т. 8 (3522) 46-38-07).
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона вправе проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 46-64-84), или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 46-38-07.
Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).
Также суд разъясняет о том, что ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) должно быть подано с учетной записи того лица, которое будет участвовать в судебном заседании.
Судья | И.Г. Тюрина |