АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07
об отложении судебного заседания,
об организации проведения видеоконференц-связи
г. Курган | Дело №А34-13611/2019 |
02 марта 2020 года |
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пшеничниковой И.А., при ведении протокола судебного заседания в письменном виде помощником судьи Пановой И.А., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в соответствии со статьёй 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при содействии Арбитражного суда Уральского округа, Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Уральскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии,
третьи лица: 1. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСНЕФТЬ" (ОГРН <***>,ИНН <***>), 2. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "ЛУКОЙЛ" (ОГРН <***>, ИНН<***>),
о признании недействительным предписания,
при участии в заседании представителей:
от заявителя: ФИО1, доверенность № 329/19 от 01.04.2019,
от заинтересованного лица: явки нет, извещено,
от третьих лиц: 1. ФИО2, доверенность № 65 от 17.06.2019, 2. ФИО3, доверенность №Д-1881 от 17.10.2019,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным предписания Отдела государственного надзора по Курганской области УМТУ Росстандарта от 19.08.2019 № 65. Также заявитель просит взыскать с заинтересованного лица судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Определением от 11.10.2019 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Уральское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.
Определением от 27.11.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСНЕФТЬ"; ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "ЛУКОЙЛ", исключив из числа заинтересованных лиц: Отдел государственного надзора по Курганской области УМТУ Росстандарта.
Арбитражным судом Уральского округа в целях исполнения судебного поручения в судебном заседании, открытом 02.03.2020 в 15 час. 00 мин. (13 час. 00 мин. по московскому времени) установлено отсутствие явки представителя заинтересованного лица, Арбитражным судом Курганской области прекращен сеанс видеоконференц-связи с Арбитражным судом Уральского округа. Видеоконференц-связь проводилась в дальнейшем только с Когалымским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
До сведения лиц, участвующих в деле, доведено об обеспечении явки в судебное заседание Арбитражного суда Курганской области - специалиста ФИО4 Также до сведения лиц участвующих в деле, доведено о поступлении от заинтересованного лица письменного отзыва, ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя в связи с нахождением его в командировке.
ФИО4 допущена к участию в деле в качестве специалиста в порядке ст. 87.1 АПК РФ, в судебном заседании 02.03.2020 дала пояснения, пояснения зафиксированы в протоколе судебного заседания (аудиозапись).
Представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении, ходатайствовал о приобщении дополнений к заявлению с приложением документов, направленных ранее электронной почтой, поддержала ходатайство об участии в судебных заседаниях путем использования систем видеоконференц-связи при содействии того же суда.
Поступившие документы, письменные позиции приобщены судом к материалам дела.
Представитель третьего лица 1 поддержала позицию, изложенную ранее в письменном отзыве.
Представитель третьего лица 2 ходатайствовал о приобщении дополнительных документов: договора №0019050/1810857 от 03.12.2018, поддержал позицию по делу, изложенную ранее в письменном отзыве.
Представитель третьего лица 1 указал на наличие сведений, составляющих коммерческую тайну в данном документе, пояснил, что часть сведений является открытой, содержится в общедоступных источниках – в виде формы типового договора, пункты, на которые ссылаются стороны, соответствуют фактически действующему договору, данные представленных в материалы дела выкопировок соответствуют действующему договору.
Заявленное ходатайство о приобщении дополнительных документов представитель третьего лица 2 снял с рассмотрения, представленные документы: ходатайство о приобщении документов от 28.02.2020, договор от 03.12.2018, доверенность от 25.11.2018 на имя ФИО5 возращены представителю ПАО НК «Лукойл» под расписку в судебном заседании.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При поддержке ходатайства заявителем об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, учитывая, что в Когалымском городском суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Арбитражном суде Курганской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи (соответствующая информация получена от Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по телефонной связи 8(34667) 4-04-44, согласно графикам арбитражных судов), суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» об участии в деле путём использования систем видеоконференц-связи, направить в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры судебное поручение об организации видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Заслушав объяснения представителя заявителя, третьих лиц, изучив имеющиеся материалы дела, суд признал необходимым судебное разбирательство отложить на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представления сторонами дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 13 апреля 2020 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания 617.
Разъяснить Уральскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии право на получение аудиозаписи судебного заседания, предложить выразить отношение к доводам, изложенным заявителем, третьими лицами в судебных заседаниях 29.01.2010, 02.03.2020, в том числе к доводам о представлении на проверку документов внутреннего коммерческого учета, невозможности изменения форм документов, установленных для использования третьими лицами.
Поручить Когалымскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» в судебном заседании Арбитражного суда Курганской области, назначенном по делу на 01.04.2020 на 15 часов 00 минут (13 часов 00 минут по московскому времени).
Судебное заседание в Когалымском городском суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры будет проводиться по адресу: <...>, зал №303, IP-адрес комплекта ВКС 10.86.55.50
Копию настоящего определения направить в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Арбитражный суд Курганской области.
Судебное заседание в Арбитражном суде Курганской области будет проводиться в зале судебных заседаний №617 на 6 этаже.
Указать специалисту ФИО4 на возможность явки в судебное заседание 01.04.2020 в Арбитражный суд Курганской области.
Разъяснить ПАО "ТРАНСНЕФТЬ", ПАО "НК "ЛУКОЙЛ" право на участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности. Указанное ходатайство подается заблаговременно с указанием соответствующего суда. Также явка представителей может быть обеспечена в суд, участвующий в организации видеоконференц-связи: Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Представителям лиц, участвующих в деле, при решении вопроса о направлении в суд представителей – обеспечить подтверждение полномочий, наличие образования (ч. 3 ст. 59, ст. 61 АПК РФ).
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru. Такая информация может быть получена также путем обращения в канцелярию суда по телефону <***>.
Судья | И.А. Пшеничникова |