Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания в письменном виде секретарем судебного заседания Герасько П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным решения,

третьи лица: 1.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНЗИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕРСПЕКТИВА» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности № 1 от 01.07.2021, паспорт, диплом,

от заинтересованного лица: ФИО3, доверенность от 12.01.2021 № 02-35/4, служебное удостоверение, диплом.

третьих лиц: 1. ФИО4, доверенность от 01.08.2022, паспорт, удостоверение адвоката;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция, МИФНС № 6) о признании незаконным решения № 1 от 24.03.2021 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением от 25.08.2021 заявление принято к рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства, назначены дата и время предварительного судебного заседания и судебного заседания.

Определением от 25.08.2021 приняты обеспечительные меры.

Определением от 15.12.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНЗИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕРСПЕКТИВА» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

[A1] Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, позицию по делу не изменил. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела требования от 18.06.2019 № 649 о представлении пояснений, налоговой декларации по УСН за 2020 год; карточек учёта транспортных средств, ПТС, договоров на приобретение транспортных средств и расчётов амортизации ТС.

Представитель заинтересованного лица против заявленных требований возражал в полном объеме, считает решение налогового органа правомерно.

Представитель третьего лица поддержал требования заявителя, ходатайствовал о приобщении к материалам дела протоколов обыска, расписки о выдаче вещественных доказательств, договоров на поставку техники и перевозку грузов.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей заявителя, заинтересованного лица и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств и совершения иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное разбирательство на 10.11.2022 на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 603 на 6 этаже.

К следующему судебному заседанию:

заинтересованному лицу – ознакомиться с поступившими в материалы дела документами, в случае наличия возражений представить их в письменном виде,

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Запрошенные судом документы представить заблаговременно до даты судебного заседания (три рабочих дня), с учетом положений части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела можно также получить по телефону <***>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела: № А34-13769/2021.

Судья Т.Ю. Желейко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 8:22:12

Кому выдана Желейко Татьяна Юрьевна