ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-13913/20 от 07.09.2023 АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

г. Курган

Дело № А34-13913/2020

22 сентября 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 22 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Ершовой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куприковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мордовских Петра Сергеевича (10.10.1979 г.р., место рождения: с. Мостовское Варгашинского района Курганской области, ИНН 450500350422, адрес регистрации: Курганская область, г.Курган, мкр. 7- й, д. 8)
ходатайство Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» об отстранении Чернова Андрея Сергеевича от исполнения обязанностей финансового управляющего,

при участии в судебном заседании представителей:

явка сторон не обеспечена, извещение надлежащее,

установил:

09.07.2021 объявлена резолютивная часть решения Арбитражного суда Курганской области о признании должника - Мордовских Петра Сергеевича несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим имуществом утвержден Чернов Андрей Сергеевич.

09.03.2023 Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отстранении Чернова А.С. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника, в связи с исключением его из СРО.

29.03.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о приостановлении спора по настоящему заявлению. Указывает, что не согласившись с вынесенным решением Совета Ассоциации ВАУ «Достояние» от 03.03.2023, он обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения саморегулируемой организации от 03.03.2023 года об исключении его из реестра членов Ассоциации ВАУ «Достояние». Заявление Чернова Андрея Сергеевича принято к производству, делу присвоен номер А56-21548/2023.

При этом, Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2023 по делу №А56-21548/2023 судом приняты обеспечительные меры в виде приостановления исполнения Решения Совета Ассоциации ВАУ «Достояние» от 03.03.2023 об исключении арбитражного управляющего Чернова Андрея Сергеевича из реестра членов саморегулируемой организации. Таким образом, решение саморегулируемой организации, в связи с вынесением которого ею заявлено об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, в настоящее время не вступило в силу, исполнению не подлежит, основанием для отстранения финансового управляющего служить не может.

10.07.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о приостановлении рассмотрения настоящего заявления до момента вступления в законную силу судебного акта по делу №А56-21548/2023.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установлено, что решением Совета Ассоциации ВАУ «Достояние» от 03.03.2023 Чернов А.С. исключен из СРО.

Не согласившись с вынесенным решением Совета Ассоциации ВАУ «Достояние» от 03.03.2023, он обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения саморегулируемой организации от 03.03.2023 года об исключении его из реестра членов Ассоциации ВАУ «Достояние». Заявление Чернова Андрея Сергеевича принято к производству, делу присвоен номер А56-21548/2023.

При этом, Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2023 по делу №А56-21548/2023 судом приняты обеспечительные меры в виде приостановления исполнения Решения Совета Ассоциации ВАУ «Достояние» от 03.03.2023 об исключении арбитражного управляющего Чернова Андрея Сергеевича из реестра членов саморегулируемой организации. Таким образом, решение саморегулируемой организации, в связи с вынесением которого ею заявлено об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, в настоящее время не вступило в силу, исполнению не подлежит, основанием для отстранения финансового управляющего служить не может.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2023 в иске отказано.

В настоящее время в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Чернова Андрея Сергеевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2023 по делу № А56-21548/2023. Жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.10.2023.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время на рассмотрении судов находится вопрос об обжаловании судебного акта, при этом обстоятельства, исследуемые в данных делах и результаты их рассмотрения имеют существенное значение при рассмотрении настоящего дела по существу, суд считает необходимым приостановить рассмотрение настоящего спора.

В соответствии со статьей 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

В случае приостановления производства по делу арбитражный суд не вправе принимать судебные акты, предусмотренные статьей 52 настоящего Федерального закона.

Приостановление производства по делу не является препятствием для вынесения иных предусмотренных настоящим Федеральным законом определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 части 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. При этом производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Принимая во внимание, что в рамках арбитражного процесса неприемлема конкуренция между судебными актами по делам, пересекающимся предметом доказывания, производство по делу следует приостановить применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-21548/2023.

Ввиду нахождения судьи на больничном листе по 21.09.2023 судебный акт изготовлен 22.09.2023.

Руководствуясь статьями 82, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

приостановить производство по обособленному спору по делу №А34-13913/2020 по заявлению Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» об отстранении Чернова Андрея Сергеевича от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Мордовских Петра Сергеевича до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-21548/2023.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

А.В. Ершова