Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 352 000 руб.
третье лицо: ООО «ЛесСтройМаркет»
при участии
от истца: явки нет, извещен,
от ответчика: ФИО2, паспорт,
от третьего лица: явки нет, уведомлено

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 5 от 24.03.2017 в размере 302 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 040 руб.

Определением суда от 19.02.2018 судом принято увеличение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 352 500 руб.

Определением суда от 21.03.2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «ЛесСтройМаркет»

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с травмой представителя.

На основании статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца, третьего лица.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласен, заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля ФИО3

Ходатайство о вызове свидетеля будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКУ «Шумихинское лесничество», Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области.

Ответчик против привлечения к участию в деле третьих лиц не возражал.

С учетом того, что в судебном заседании были привлечены третьи лица, а также в связи с ходатайством истца об отложении судебного заседания, суд полагает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное заседание на 07 июня 2018 года на 13 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, каб. 215.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ГКУ «Шумихинское лесничество» (641100, <...>), Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (640002, <...>).

Истцу – представить письменные возражения на доводы, изложенные ответчиком, представить документы подтверждающие приобретение реализованной ответчику древесины, направить исковое заявление в адрес третьих лиц.

Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области – представить в материалы дела документы на вырубку леса ООО «ЛесСтройМаркет» на территории ГКУ «Шумихинское лесничество», Щучанское участковое лесничество, Белоярский мастерской участок - лесную декларацию № 2, распоряжение о продлении от 30.12.2016 № 1666-р, договор аренды лесного участка № 44-ДР от 20.12.2010;

Третьему лицу ООО «ЛесСтройМаркет» - представить письменный отзыв, документы, подтверждающие право на осуществление вырубки леса в Белоярском мастерском участке, 136 квартал, 25 выдел, 2 деляна, пояснения по исполнению заключенного с ИП ФИО2 договора подряда № 5/03 от 21.03.2017.

Третьим лицам – представить отзыв, возражения (если имеются).

Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства под роспись в протоколе.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону <***> (канцелярия).

Судья П.Ф. Антимонов