Определение № А34-1485/17 от 06.03.2017 АС Курганской области

102/2017-14205(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об оставлении искового заявления без движения 

г. Курган Дело № А34-1485/2017  06 марта 2017 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Антимонова П.Ф.,  ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной  ответственностью «СеверТрансСтрой» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Бурводострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 2 904 216 руб. 

установил:

 общество с ограниченной ответственностью «СеверТрансСтрой»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Бурводострой» (далее –  ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание  автотранспортных услуг № 29-15 от 26.10.2015 в сумме 2 904 216 руб.  Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в  сумме 37 521 руб. 08 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме  56 500 руб. 

Ознакомившись с указанным заявлением, суд полагает, что оно  подано с нарушением требований, установленных статьей 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса  РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и  подписывается истцом или его представителем. 

Поступившее в суд исковое заявление подано в виде ксерокопии,  содержащей соответственно копию подписи подписавшего ее лица. 

Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрена  возможность подачи искового заявления в виде копии. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «СеверТрансСтрой» оставляет без  движения и считает необходимым установить срок, в течение которого  истец обязан устранить процессуальные нарушения. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьей 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 определил:

 заявление оставить без движения. 

 Предложить истцу устранить в срок до 06 апреля 2017 года  указанные нарушения в соответствии с требованиями статей 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: 

 -  представить подлинник искового заявления.

 Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес  арбитражного суда: 640021, <...>, таким образом,  чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до  истечения установленного настоящим определением срока. 

 Истцу разъясняется, что в случае невозможности или  затруднительности устранения обстоятельств, послуживших основанием  для оставления заявления без движения, в срок, установленного судом, он  вправе в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заявить ходатайство об увеличении или  продлении вышеуказанного срока. 

 Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает  в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

 При направлении в арбитражный суд истребуемых документов  ссылаться на вх. № А34-1485/2017 и настоящее определение. 

 Определение обжалованию не подлежит.

Судья П.Ф. Антимонов