ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-14915/16 от 16.12.2016 АС Курганской области

163/2016-88796(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru, 

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения 

г. Курган Дело № А34-14915/2016  16 декабря 2016 года 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Саранчиной  Н.А., 

ознакомившись с иском общества с ограниченной ответственностью  «Центр безопасности труда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ  УЧРЕЖДЕНИЮ "ПРОСВЕТСКАЯ ОСНОВНАЯ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ИМЕНИ КАВАЛЕРА ОРДЕНА  МУЖЕСТВА ФИО1." (ИНН <***>, ОГРН <***>)  о взыскании 41784 руб. 86 коп. и приложенными документами, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр безопасности  труда» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области  с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ПРОСВЕТСКАЯ  ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА ИМЕНИ КАВАЛЕРА  ОРДЕНА МУЖЕСТВА ФИО1." (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору на выполнение комплекса работ по  специальной оценке условий труда № СО 395-15 от 06.10.2015 в размере  40902 руб. основного долга, 882 руб. 86 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами. Также просит взыскать расходы на  оплату услуг представителя в размере 12000 руб. и по оплате  государственной пошлины. 

Исковое заявление составлено с существенным нарушением  требований арбитражного процессуального законодательства к документам,  прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без  движения по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заявление должно быть оплачено  государственной пошлиной в порядке и размере, установленных  федеральным законом, а документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право 


на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении  размера государственной пошлины прилагается к заявлению в  соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по  уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины,  подлежащей уплате, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном ст. 333.41 названного кодекса. 

В случае заявления ходатайства об отсрочке уплаты государственной  пошлины истцу следует учесть, что согласно постановлению Пленума  Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.97 № 6 «О  некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства  РФ о государственной пошлине» в ходатайстве должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение  заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную  пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. К  документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым  органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков  и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая  счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной  стороны); подтвержденные банками данные об отсутствии на  соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для  уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме  задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и  платежным документам (картотека № 2). 

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,  уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом  только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере,  необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии  таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано. 

Истцом доказательств уплаты государственной пошлины в  Федеральный бюджет не представлено. Ходатайств о предоставлении  отсрочки, рассрочки, уменьшения размера государственной пошлины не  заявлено. 


В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан  направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления  и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о  вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое  направление. 

При отсутствии уведомления о вручении направление искового  заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими  документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о  направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если  копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены  или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле,  непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица  в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные  документы, подтверждающие направление искового заявления и  приложенных к нему документов (пункт 14 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.02 N 11 "О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации»). 

Вопреки требованиям закона, в приложении к заявлению отсутствует  документ, подтверждающий направление копии искового заявления в адрес  ответчика. 

Согласно части 3 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования. 

Вопреки требованиям закона, к исковому заявлению не приложены  документы, подтверждающие несение расходов на оплату юридических  услуг (договор, акт выполненных работ, платежные документы). 

На основании изложенного, в соответствии с частью 1 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение  об оставлении заявления без движения. 

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Центр безопасности труда» оставляет  без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого  истец обязан устранить процессуальные нарушения. 


На основании изложенного, руководствуясь статьей 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Центр безопасности труда» оставить без движения. 

Предложить истцу в срок до 13 января 2016 года совершить  процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им  нарушений представить: 

- документ об уплате государственной пошлины, либо ходатайство  о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшения размера  государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих,  что имущественное положение истцов не позволяет уплатить  государственную пошлину в установленном размере; 

- доказательства, подтверждающие направление ответчику копии  искового заявления и приложенных к нему документов (подлинник или  надлежащим образом заверенную копию) или вручить их непосредственно  ответчику под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем  исковые материалы; 

- документы, подтверждающие несение расходов на оплату  юридических услуг (договор, акт выполненных работ, платежные  документы). 

Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес  арбитражного суда: 640021, <...>, таким образом,  чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до  истечения установленного настоящим определением срока. 

В случае устранения недостатков в указанный срок исковое  заявление будет считаться поданным в день его первоначального  поступления в суд и принято к производству. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает  в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

При направлении в арбитражный суд истребуемых документов  ссылаться на вх. № А34-14915/2016 и настоящее определение. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Саранчина