АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
о возврате документов
г.Курган Дело № А34-1507/2010
«18» мая 2010 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Шестаковой Л.П.,
рассмотрев материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1
заинтересованные лица: 1. Администрация города Катайска; 2. Катайский районный комитет по управлению муниципальным имуществом
об оспаривании отказа уполномоченного органа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курганской области с требованиями о признании несоответствующим требованиям Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ отказ Администрации г.Катайска в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, содержащийся в письме за подписью главы города Катайска ФИО2 № 227 от 11.03.2010 и обязании Катайский районный комитет по управлению муниципальным имуществом принять решение по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о предоставлении преимущественного права выкупа помещения по адресу: <...>.
Согласно части 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу, а также производит оценку относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К делу не должны подшиваться документы, подлежащие возврату, а также дубликаты и копии документов, уже имеющихся в деле, черновики. Представленные сторонами, участвующими в деле, документы возвращаются им секретарем судебного заседания (специалистом судебного состава) по письменному заявлению и на основании определения суда о выдаче документов заказным письмом с уведомлением или вручаются под расписку (пункт 3.29 Инструкции по делопроизводству в Арбитражном суде Курганской области).
Вместе с тем, представленные Администрацией города Катайска документы: копия решения Катайской городской Думы от 04.07.2007 № 180 «Об утверждении положения о порядке приватизации муниципального имущества города Катайска» на 9 листах, копия положения об отделе землепользования и муниципального имущества Администрации МО «город Катайск» на 3 листах, копия решения Катайской городской Думы от 21.02.2007 № 153 «Об утверждении Положения по управлению муниципальной собственностью г. Катайска» на 7 листах, копия распоряжения Администрации города Катайска от 16.10.2009 № 121 р/л «О вступлении в должность главы г. Катайска ФИО2» на 1 листе, копия решения Избирательной комиссии города Катайска от 12.10.2009 № 111 на 1 листе, копия свидетельства серии 45 № 000403051 на 1 листе, копия свидетельства от 25.09.2008 № 002722 на 1 листе, подлежат возврату заинтересованному лицу, поскольку указанные документы уже имеются в материалах дела.
Руководствуясь статьями 66, 67, 71, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
определил:
Возвратить Администрации города Катайска следующие документы: копию решения Катайской городской Думы от 04.07.2007 № 180 «Об утверждении положения о порядке приватизации муниципального имущества города Катайска» на 9 листах, копию положения об отделе землепользования и муниципального имущества Администрации МО «город Катайск» на 3 листах, копию решения Катайской городской Думы от 21.02.2007 № 153 «Об утверждении Положения по управлению муниципальной собственностью г. Катайска» на 7 листах, копию распоряжения Администрации города Катайска от 16.10.2009 № 121 р/л «О вступлении в должность главы г. Катайска ФИО2» на 1 листе, копию решения Избирательной комиссии города Катайска от 12.10.2009 № 111 на 1 листе, копию свидетельства серии 45 № 000403051 на 1 листе, копию свидетельства от 25.09.2008 № 002722 на 1 листе.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Шестакова Л.П.