АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Задориной А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганковой Т.М., по делу по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ФОРТУНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 175000 руб.

третье лицо: Государственная инспекция труда в Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность №3 от 01.06.2020, диплом, паспорт,

от ответчика: ФИО2, доверенность №3 от 11.01.2021, диплом, паспорт,

от третьего лица: явки нет, извещено,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ФОРТУНА» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА» (далее также – ответчик) о взыскании убытков в общей сумме 175000 руб.

Определением суда от 11.12.2020 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства.

Определением от 14.01.2021 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 09.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная инспекция труда в Курганской области (далее также – третье лицо).

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило.

03.11.2021 от ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ поступили запрашиваемые определением суда от 12.10.2021 сведения.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал; просил суд отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о вызове и допросе в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 (представлен письменный отзыв).

В судебном заседании представитель ответчика на ранее изложенной позиции настаивал; ходатайство о вызове свидетеля ФИО4 (государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Курганской области, о вызове свидетеля ФИО3 (мастера ООО «ЖКО ФОРТУНА») поддержал; также представитель ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменного мнения на ход судебного разбирательства по делу с приложенными к нему документами.

По смыслу статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вызов лица в качестве свидетеля является правом, а не обязанностью суда, и обуславливается предметом доказывания и необходимостью в получении определенного доказательственного материала (относимого и допустимого) в подтверждение наличия какого-либо юридического факта.

В силу части 1 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

Вместе с тем в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Обстоятельства, которые входят в предмет доказывания по настоящему делу подлежат доказыванию письменными доказательствами с учетом требований относимости, допустимости и достаточности.

В рассматриваемой ситуации показания свидетеля ФИО4, учитывая наличие в материалах дела информации Государственной инспекцией труда в Курганской области от 24.09.2021 о том, что старшим государственным инспектором труда ФИО4 при представлении документов ООО «Центр безопасности труда» были нарушены требования, а также порядок прохождения документов в инспекции, решение о представлении документов инспектором принято самостоятельно без согласования с непосредственным руководителем, в связи с чем, в настоящее время по результатам служебной проверки в отношении старшего государственного труда инспектора ФИО4 применена мера дисциплинарного взыскания в виде «выговора», не могут опровергнуть/подтвердить представленные доказательства, показания указанного свидетеля не будут отвечать требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд, с учетом принципов относимости и допустимости доказательств, определил в удовлетворении ходатайства ответчика о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО4 отказать.

При этом, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, вызвать в качестве свидетеля ФИО3(согласно ходатайству, являлась лицом, ответственным за приобретение, выдачу и контроль за использованием СИЗ), а также повторно вызвать свидетеля ФИО5.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Представленные к настоящему судебному заседанию документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации.

Учитывая, что в настоящее судебное заседание свидетель ФИО5 не явился, а также удовлетворение судом ходатайства истца о вызове в качестве свидетеля ФИО3, с учетом мнения представителей сторон, судебное разбирательство отложено, в том числе для предоставления возможности лицам, участвующим в деле представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, представления истребуемых сведений (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом разъяснено, что текст определения будет размещён в картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 88,158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Судебное разбирательство отложить.

Назначить новое судебное заседание на «09» декабря 2021 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...> (каб. 611).

Вызвать для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля:

- ФИО3 (640023, <...>),

(ПОВТОРНО) вызвать в качестве свидетеля:

- ФИО5 (641322, Курганская область, Кетовский район, с. Введенское, ул.Цветная, д.7).

Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд, при себе иметь паспорт либо другой документ, удостоверяющий личность.

Свидетелю разъясняется, что в случае, если вызванный в судебное заседание свидетель не явился в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в пределах 2500 руб. – в отношении физических лиц).

В случае не урегулирования спора мирным путем:

Истцу – предлагается представить дополнительные доказательства в обоснование доводов иска, по заявлению о фальсификации доказательств; обеспечить уведомление свидетеля ФИО3 о дате и времени судебного заседания, представить суду сведения об актуальном адресе свидетеля; представить сведения о перечне документов, направленных в адрес Государственной инспекции труда в Курганской области в ходе проверки.

Ответчику – предлагается представить дополнительные доказательства в обоснование позиции по делу, по заявлению о фальсификации доказательств.

Государственной инспекции труда в Курганской области – представить сведения о перечне документов, а также представить копии документов, предоставленных ООО «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ФОРТУНА» в ходе проверки, по результатам которой приняты постановления от 30.09.2019 в отношении общества; представить соответствующие уведомления/запросы, направленные Государственной инспекцией труда в ходе проверки в адрес ООО «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ФОРТУНА» о предоставлении документов.

Сторонам представить предложения по проведению проверки заявления о фальсификации доказательств.

Сторонам разъясняется право на ознакомление с материалами дела (статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Разъяснить, что представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняются положения статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Оформление и подтверждение полномочий представителя): полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати). Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

Сторонам разъясняются положения статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Права и обязанности лиц, участвующих в деле):

лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Сторонам разъясняется, что прием документов канцелярией осуществляется ежедневно с 9-00 до 15-00 час. (по пятницам и предпраздничным дням до 12-00 час.).

Сторонам разъясняется, что информация о движении дел размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области.

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона вправе проинформировать об этом суд до даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 46-64-84), или направить документы по факсу (факс т. 8 (3522) 46-38-07).