Определение № А34-15473/17 от 14.01.2021 АС Курганской области

140/2021-2879(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

Об отложении судебного разбирательства по делу  г. Курган Дело № А34-15473/2017 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Саранчиной  Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания  помощником судьи Пашковой О.С., проведя судебное заседание по делу по  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационное управление КСК» (ОГРН 1064501179269, ИНН  4501125061) о взыскании судебных расходов в размере 394 100 руб.,  Циренщикова Михаила Иосифовича о взыскании судебных расходов в  размере 255 000 руб. 

по делу по иску Товарищества собственников недвижимости «Карельцева  90» (ОГРН 1174501003280, ИНН 4501214498) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное  управление КСК» (ОГРН 1064501179269, ИНН 4501125061)  о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение,  третьи лица: 1. Управление Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, 2. Циренщиков  Михаил Иосифович, 3. Департамент жилищно-коммунального хозяйства  Администрации города Кургана 

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных  приставов по Курганской области, 

при участии в судебном заседании:

от заявителей: Сулимова Н.В., доверенность от 10.01.2019, паспорт,  Сулимова Н.В., доверенность 45АА 0914949 от 16.07.2018, паспорт, 

от истца: Дубровина А.В., доверенность от 15.11.2019, паспорт, диплом,
от третьих лиц: явки нет, извещены,
от заинтересованного лица: явки нет, извещено,

установил:

Решением Арбитражного суда Курганской области от 17.12.2019  (резолютивная часть от 12.12.2019), исковые требования удовлетворены. 

Указанным решением суда признано за всеми собственниками  недвижимости многоквартирного жилого дома № 90 по улице Карельцева в  городе Кургане право общей долевой собственности на нежилое помещение,  площадью 11,9 кв.м. номера на поэтажном плане 2,3,4, этаж первый,  расположенное по адресу: <...>/II, кадастровый 

(условный) номер 45-45-16/064/2010-542, истребованы указанные помещения  из незаконного владения Общества с ограниченной ответственностью  «Жилищно-эксплуатационное управление КСК» (ОГРН 1064501179269, ИНН  4501125061). С Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационное управление КСК» (ОГРН 1064501179269, ИНН  4501125061) в пользу Товарищества собственников недвижимости  «Карельцева 90» (ОГРН 1174501003280, ИНН 4501214498) в возмещение  судебных расходов взыскано 21 000 руб. 

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 22.06.2020 решение Арбитражного суда Курганской области от 17.12.2019  по делу № А34-15473/2017 отменено. В удовлетворении исковых требований  товарищества собственников недвижимости «Карельцева 90» отказано в  полном объеме. С товарищества собственников недвижимости «Карельцева  90» в пользу ФИО1 взыскано 1 500 руб. в  возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по  апелляционной жалобе. С товарищества собственников недвижимости  «Карельцева 90» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Жилищно-эксплуатационное управление КСК» взыскано 1 500 руб. в  возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по  апелляционной жалобе. ФИО1 из  федерального бюджета возвращено 1 500 руб. государственной пошлины,  уплаченной по чеку-ордеру от 28.02.2020 (операция 5). Обществу с  ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление  КСК» из федерального бюджета возвращено 1 500 руб. государственной  пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 28.02.2020 (операция 4). 

Определением суда от 23.09.2020 заявление принято к рассмотрению,  назначено судебное заседание. 

Определением от 03.12.2020 принято уточнение заявленных  требований. Суд перешел к рассмотрению требований о взыскании судебных  расходов по оплате услуг представителя в размере 409 100 руб. в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное  управление КСК», 259 847 руб. 04 коп. в пользу ФИО1. 

Представитель заявителей в судебном заседании на удовлетворении  заявленных требований настаивал с учетом уточнения. 

Представитель истца возражал против удовлетворения заявленных  требований, представил для приобщения дополнительные документы. 

Пояснил, что подана жалоба в Прокуратуру на постановление об отказе в  возбуждении уголовного дела от 30.11.2020. 

Поступившие документы судом приобщены к материалам дела в  порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Третьи лица, заинтересованное лицо не обеспечили явку своих  представителей в судебное заседание, о месте и времени заседания извещены  надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие  указанных лиц. 

Представитель истца ходатайствовал об отложении судебного заседания  с целью представления дополнительных доказательств. 

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании. 

Заслушав представителя заявителей, истца, рассмотрев письменные  материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца и  отложить судебное разбирательство по делу с целью представления  сторонами дополнительных доказательств в обоснование заявленных  требований и возражений, с целью получения результатов обжалования  постановления с целью разрешения ходатайства о фальсификации  доказательств. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

отложить судебное заседание на 09 февраля 2021 года на 11 час. 00  мин. в помещении арбитражного суда по адресу <...>,  каб. 203. 

 Истцу – представить отзыв по заявленным требованиям с учетом  уточнения, дополнительные доказательства в обоснование возражений.. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных  актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30  минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в  здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий  личность; представителям - также документы, подтверждающие их  полномочия (статья 61 АПК). 

Судья Н.А. Саранчина   Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.07.2020 6:18:09

Кому выдана Саранчина Наталья Александровна