ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-15552/19 от 18.06.2020 АС Курганской области

138/2020-43791(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении реализации имущества гражданина 

г. Курган Дело № А34-15552/2019  26 июня 2020 года 

Резолютивная часть определения объявлена 18.06.2020.  Определение в полном объеме изготовлено 26.06.2020. 

Арбитражный суд Курганской области 

в составе судьи Поздняковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Большаковой А.Н. до перерыва, помощником судьи Карясовой И.В. после  перерыва 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового  управляющего ФИО1 

о завершении реализации имущества ФИО2,  ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Кургана, ИНН <***>, СНИЛС 041-061- 882-14, место регистрации: Курган, С.Батора, 8-141 

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО1 – паспорт, 

установил:

 решением Арбитражного суда Курганской области от 09.12.2019  (резолютивная часть) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) в  отношении имущества должника введена процедура реализации имущества  гражданина. Определением от той же даты финансовым управляющим  имуществом должника утвержден член Ассоциации «Межрегиональная СРО  ПАУ «Содружество» - ФИО1. Заседание суда по  рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 09.04.2020,  отложено на 07.05.2020, перенесено на 11.06.2020. 

 В порядке статьи 163 арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) в заседании суда объявлялся  перерыв с 11.06.2020 до 18.06.2020. 


Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайство  поддержал. 

 Явка иных лиц, участвующих в деле, в заседание суда не обеспечена,  возражения по ходатайству управляющего суду не представлены. 

 В порядке статей 66 и 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) документы, представленные  финансовым управляющим, приобщены к материалам дела, ходатайства  рассмотрены в отсутствии не явившихся лиц. 

 Изучив письменные материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ,  заслушав финансового управляющего, арбитражный суд установил, что в  ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина,  финансовым управляющим осуществлялись мероприятия, предусмотренные  статьями 213.25, 213.26 Федерального закона РФ «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве). 

Сообщение о судебном акте размещено в газете «Коммерсантъ»21.02.2020. Кредиторы должника уведомлены 17.12.2019. 

Реестр требований кредиторов должника закрыт 21.04.2020. Согласно  отчету финансового управляющего от 08.06.2020 в реестр требований  кредиторов должника включены требования пяти кредиторов на сумму  168 932 руб. 91 коп. Требования первой и второй очереди отсутствуют.  Требования не погашены. 

На запросы в регистрирующие органы поступили отрицательные  ответы. 

Имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не  установлено (акт осмотра от 13.01.2020). В конкурсную массу включены  наличные денежные средства на сумму 11 000 руб. Израсходованы на  возмещение расходов в процедуре банкротства: 7 000 руб. – публикации в  газете «Коммерсантъ», 2 100 руб. – публикации в ЕФРСБ, 1 9000 руб. –  почтовые расходы. 

В процедуре банкротства в конкурсную массу поступала заработная  плата должника. Всего поступило 68 000 руб. (Работодатель ИП ФИО3). Должнику выдан прожиточный минимум. 

Брак с ФИО4 расторгнут 03.08.2016. Несовершеннолетних  детей не имеется. 

Исходя из пояснений должника, представленных финансовым  управляющим, кредиты были потрачены на одежду и питание двух детей,  сборы в школу, обучение в колледже. Полученные позднее кредиты  направлялись на погашение первоначальных. Доходы должника не  позволили гасить обязательств в срок, долг постоянно возрастал. 

По итогам финансового анализа деятельности должника признаки  преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.  Неплатежеспособность возникла в связи с накоплением обязательств,  штрафных санкций по просроченным обязательствам. Подозрительные  сделки финансовым управляющим не установлены. 


Должник в качестве индивидуального предпринимателя не  зарегистрирована. 

 Материалами дела подтверждается, что какие-либо дополнительные  источники для формирования конкурсной массы и погашения требований  кредитора отсутствуют. Доказательств обратного, лицами, участвующими в  деле, не представлено. 

По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества  гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении  реализации имущества гражданина (часть 2 статьи 213.28 Закона о  банкротстве). 

При изложенных обстоятельствах, учитывая имеющие в материалах  дела доказательства, установив отсутствие у гражданина имущества,  денежных средств, достаточных для погашения всей кредиторской  задолженности, суд приходит к выводу о необходимости завершения  процедуры реализации имущества гражданина – должника. 

В соответствии с частью 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве  требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности  имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Частью 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что  после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный  банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований  кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении  реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества  гражданина. 

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на  требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи,  а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны  были знать к моменту принятия определения о завершении реализации  имущества гражданина. 

 В частности, освобождение гражданина от обязательств не  допускается в случае если: вступившим в законную силу судебным актом  гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за  неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное  банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном  деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые  сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому  управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о  банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено  соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении  обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган  основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин  действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно  уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты 


налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо  ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил  имущество. 

 В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении  реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении  гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо  выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об  освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после  завершения реализации имущества гражданина. 

 В период проведения процедуры реализации имущества ФИО5 судом не установлено оснований для неприменения в отношении  должника правила об освобождении от исполнения должника от имеющихся  обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, так  же не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от  исполнения обязательств, отсутствуют.  

 При вынесении определения о завершении процедуры реализации  имущества гражданина, должник ФИО2 освобождается от дальнейшего  исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не  заявленных при введении реализации имущества гражданина. 

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим  платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о  выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального  вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно  связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные  при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации  имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после  окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной  их части в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации. 

Судом так же разъясняется, что по правилам статьи 213.29 Закона о  банкротстве определение суда о завершении реализации имущества  гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся  обстоятельствам по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного  органа, требования которых не были удовлетворены в ходе реализации  имущества гражданина, в случае выявления фактов сокрытия гражданином  имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим  лицам. В данном случае кредитор или уполномоченный орган вправе  предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.  Такое заявление подается в суд в течение одного месяца с момента  установления факта наличия имущества. 

 Отмена определения о завершении реструктуризации долгов  гражданина или реализации имущества гражданина является основанием для  возобновления производства по делу о банкротстве гражданина. 

Последствия признания гражданина банкротом и завершении в его  отношении процедуры реализации имущества раскрыты в статье 213.30 


Закона о банкротстве, где указано, что в течение пяти лет с даты завершения  в отношении гражданина процедуры реализации имущества или  прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он  не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или)  договорам займа без указания на факт своего банкротства; в течение пяти лет  с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации  имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по  заявлению этого гражданина; в течение трех лет с даты завершения в  отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения  производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе  занимать должности в органах управления юридического лица, иным  образом участвовать в управлении юридическим лицом.  

 Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

 ходатайство удовлетворить. 

 Завершить процедуру реализации имущества ФИО2. 

 Определение подлежит немедленному исполнению. 

 Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  10 дней с даты его вынесения. 

 Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской  области. 

Судья Л.В. Позднякова 

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда – http://18aas.arbitr.ru. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.05.2019 8:13:09

Кому выдана Позднякова Людмила Викторовна