Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Курганской области Ершова А.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Золотухина Андрея Владимировича (30.07.1988 г.р., место рождения: пос. Варгаши Курганской области, место регистрации: Курганская область, р.п. Варгаши, ул. Советская, д.122, ИНН 450500604589)заявление финансового управляющего Поляковой Елены Евгеньевны об истребовании доказательств,

установил:

Определением суда от 15.05.2021 (резолютивная часть) в отношении Золотухина Андрея Владимировича (далее -должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Полякова Елена Евгеньевна.

01.06.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление финансового управляющего Поляковой Е.Е. об истребовании следующих документов и сведений:

- у Нотариальной палаты Курганской области (640000, Курганская
обл, Курган, ул. Кравченко, 55) сведения о совершенных нотариальных действиях в отношении имущества и имущественных прав; сведения о всех совершенных нотариальных действиях, в которых фигурирует должник Золотухин Андрей Владимирович (30.07.1988 г.р., место рождения: пос. Варгаши Курганской области, место регистрации: Курганская область, р.п. Варгаши, ул. Советская, д.122, ИНН 450500604589) с 01.01.2018 по настоящее время.

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (640007. Адрес: г. Курган, улица Бурова-Петрова, дом 95Б) сведения о наличии принадлежащего Золотухину Андрею Владимировичу (30.07.1988 г.р., место рождения: пос. Варгаши Курганской области, место регистрации: Курганская область, р.п. Варгаши, ул. Советская, д.122, ИНН 450500604589), оружия на праве собственности с указанием модели, калибра, серии, номера, года выпуска и адреса, по которому осуществляется его хранение за период с 01.01.2018 по настоящее время.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 6 статьи 24 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества при проведении процедур банкротства.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 66 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве, пунктам 2, 3, 4 Временных правил проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855, Правилам проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, арбитражный управляющий наделён полномочиями на обращение с соответствующим запросом к государственным органам и лицам, обладающим необходимой информацией.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Согласно части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

В отношении истребования доказательств Нотариальной палаты Курганской области суд отмечает следующее.

19.05.2021 Нотариальной палатой Курганской области финансовому управляющему представлено письмо с указанием на отсутствие процессуальных оснований для представления запрашиваемых сведений о совершенных нотариальных действиях. Такую информацию нотариус может представить только по запросу суда, рассматривающего дело о банкротстве.

В соответствии со ст. 50, 51 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 все нотариальные действия, совершаемые нотариусом, регистрируются в реестре. Указанный реестр ведется в письменной форме на бумажном носителе, по общему правилу хранится в нотариальной конторе. Сведения о всех совершенных нотариальных действиях нотариусами на постоянной основе в нотариальную палату не предоставляются.

Согласно ст. 34.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 сведения о совершенных нотариальных действиях вносятся в единую информационную систему нотариата. В соответствии со ст. 34.1 указанного нормативного акта собственником и оператором единой информационной системы нотариата является Федеральная нотариальная палата. Согласно ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 Федеральная нотариальная палата обеспечивает публичный доступ к данным информационной системы в установленной законом части. При этом, надлежащим субъектом для запроса информации о совершенных нотариальных действиях в целом Федеральная нотариальная палата не является, в том числе ввиду отсутствия технической возможности непосредственного получения данных из системы, поскольку данные хранятся в зашифрованном виде.

Нотариальные палаты субъектов Российской Федерации имеют меньше полномочий в данной области, доступ к базам данных осуществятся в порядке устанавливаемом Федеральной нотариальной палатой и Министерством юстиции РФ (ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1). В соответствии с п. 11 Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от 17 июня 2014 г. N 129, нотариальные палаты субъектов Российской Федерации имеют ограниченный доступ к указанной системе.

В соответствии со статьей 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) Федеральная нотариальная плата в настоящее время предоставляет для свободного доступа неограниченного круга лиц только следующие сведения: сведения о доверенности; сведения о залоге движимого имущества.

Кроме того, необходимо иметь в виду, что сведения о совершенных нотариальных действиях вносятся нотариусом в единую информационную систему нотариата (ЕИС) в электронной форме, подписываются его электронной подписью и хранятся на сервере ЕИС в закодированном виде, что обусловлено законодательными ограничениями доступа к таким сведениям, поэтому поиск сведений обо всех нотариальных действиях в отношении конкретного должника технически невозможен.

Требования к содержанию реестров ЕИС установлены приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 17.06.2014 № 128, в соответствии с которым реестр наследственных дел ЕИС не содержит сведения о наследниках и наследственном имуществе.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обязательность судебных актов обеспечивается, в том числе их исполнимостью. Возложение на Нотариальную палату Курганской области обязанности по предоставлению сведений, которую невозможно исполнить путем обращения к единой информационной системе нотариата, ввиду технических и организационных причин, означает вынесение заведомо неисполнимого судебного акта.

Таким образом, ввиду отсутствия у Нотариальной палаты Курганской области запрашиваемых сведений, у суда отсутствуют процессуальные основания для удовлетворения ходатайства финансового управлявшего.

Вместе с тем, в соответствии со сложившейся судебной практикой, в целях процессуальной экономии, суд полагает возможным предложить Нотариальной палате Курганской области направить запрос по соответствующим сведениям нотариусам для исполнения и последующего представления в Арбитражный суд Курганской области и финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление удовлетворить.

истребовать в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (640007. Адрес: г. Курган, улица Бурова-Петрова, дом 95Б) сведения о наличии принадлежащего Золотухину Андрею Владимировичу (30.07.1988 г.р., место рождения: пос. Варгаши Курганской области, место регистрации: Курганская область, р.п. Варгаши, ул. Советская, д.122, ИНН 450500604589) оружия на праве собственности с указанием модели, калибра, серии, номера, года выпуска и адреса, по которому осуществляется его хранение за период с 01.01.2018 по настоящее время.

Предложить Нотариальной палате Курганской области (640022, Курганская область, г. Курган, ул. Кравченко, д. 55) направить запрос в отношении: информации о совершенных нотариальных действиях в отношении имущества и имущественных прав; информации о всех совершенных нотариальных действиях, в которых фигурирует должник Золотухин Андрей Владимирович (30.07.1988 г.р., место рождения: пос. Варгаши Курганской области, место регистрации: Курганская область, р.п. Варгаши, ул. Советская, д.122, ИНН 450500604589) с 01.01.2018 по настоящее время, с представлением копий документов, подтверждающих совершение указанных сделок, и копий документов, подтверждающих принятие наследства Золотухиным А.В., нотариусам для исполнения и последующего представления в Арбитражный суд Курганской области и финансовому управляющему.

Указанные сведения представить в адрес Арбитражного суда Курганской области и арбитражного управляющего Поляковой Елены Евгеньевны (660111, г. Красноярск, ул. Тельмана, д. 30, оф. 225) в течении пяти дней с момента получения настоящего определения.

Суд разъясняет, что, в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Судья А.В. Ершова