Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Решетникова Андрея Владимировича, при ведении протокола помощником судьи Шибаевым Д.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 о продлении срока процедуры реализации имущества, по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курган, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: 640016, <...>),

третьи лица: 1. ФИО3, 2. отдел опеки и попечительства по г.Кургану,

при участии в судебном заседании:

от должника: явки нет, извещен,

от финансового управляющего: явки нет, извещен, ходатайство,

от третьего лица: явки нет, извещен

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Курганской области от 26.01.2021 (резолютивная часть) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 26.01.2021 (резолютивная часть) финансовым управляющим имуществом утвержден ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначено на 24.06.2021 на 09 час. 45 мин.

23.06.2021 от финансового управляющего посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества ФИО4 сроком на один месяц.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, посредством системы «Мой Арбитр» направил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

Должник в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, возражений по ходатайству финансового управляющего не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, возражений по ходатайству финансового управляющего о продлении срока реализации имущества ФИО2 не представили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись.

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим осуществляются мероприятия, предусмотренные статьями 213.25, 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 06.02.2021.

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.12.2020 ФИО2 не зарегистрирован на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (л.д. 18).

ФИО2 состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака №489216), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: Вадим, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11.07.2020 за ФИО2 зарегистрирован объект недвижимости:

- жилое помещение площадью 74.6 кв.м., расположенное по адресу: Курганская область, г. Курган, <...>, кадастровый № 45:25:090703:309 (л.д. 33).

Из ответа УМВД России по Курганской области от 27.07.2020 следует, что на имя ФИО2 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль Тойота IPSUM, 1997 г.в., государственный регистрационный знак <***> (л.д. 31).

Согласно представленному ответу из Департамента АПК, зарегистрированное за ФИО2 имущество отсутствует (л.д. 32).

В настоящее время ФИО2 работает в АО «Акционерная компания «Корвет» в должности инженера по эксплуатации машинно-тракторного парка, средний размер ежемесячного дохода составляет 19 853 руб.

Доход за 2018 год составил 265 344 руб. 26 коп., за 2019 год 266 877 руб. 31 коп, за январь-октябрь 2020 года - 254 339 руб. 25 коп. о чем свидетельствуют справки формы 2-НДФЛ (л.д. 25-27).

Согласно справке Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации с 01.04.2013 является получателем пенсии по выслуге лет (л.д. 28), размере ежемесячных выплат составляет 17 779 руб. 66 коп.

Реестр требований кредиторов должника управляющим суду не представлен, отчет финансового управляющего по результатам своей деятельности к ходатайству о продлении срока реализации имущества должника, не приложен.

Финансовый анализ деятельности должника, заключение по установлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/отсутствии подозрительных сделок, управляющим не представлены, в ЕФРСБ не размещены. Причины возникновения неплатежеспособности должника не раскрыты.

Запросы в регистрирующие органы и полученные ответы суду не представлены.

Акт осмотра места жительства должника суду так же не представлен.

Отсутствует информация о закрытии счетов должника. О сформированной конкурсной массе.

Учитывая, что до настоящего времени не распределены денежные средства (что указано в ходатайстве управляющего), а также не рассмотрено заявление об утверждении Положения о порядке продажи имущества должника, финансовым управляющим заявлено о продлении срока процедуры банкротства гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении процедуры реализации имущества должника в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указал на то, что не в полном объеме выполнены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, необходимо время для реализации имущества и распределения денежных средств, поступивших в конкурсную массу.

Учитывая время необходимое для выполнения всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, также в связи с тем, что судья уходит в отпуск, а передача дел другому судье повлечет за собой более длительный срок рассмотрения заявления, поскольку в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала (пункт 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд считает целесообразным продлить срок реализации имущества ФИО5 на два месяца.

В случае завершения финансовым управляющим всех необходимых мероприятий ранее этого срока он обязан незамедлительно обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 124, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

продлить срок реализации имущества ФИО2 на два месяца до 24 августа 2021 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) на 24 августа 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания по делу о банкротстве отчёт о своей деятельности и результатах реализации имущества гражданина с приложением соответствующих документов в порядке статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, доказательства направления отчетов в адрес кредиторов, запросы в регистрирующие органы, ответы на них, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении реализации имущества гражданина уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве, доказательства уведомления представить в суд.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

А.В. Решетников

В случае обжалования определения суда информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.