ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А34-1593/13 от 27.08.2014 АС Курганской области

046/2014-44166(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

27 августа 2014 года

Дело № А34-1593/2013

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Карясовой И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Леонтьева Николая Александровича

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Дорожник» (ОГРН 1034545000709, ИНН 4508000417)

к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» (ИНН 4501119847, ОГРН 1064501148470)

2. Открытому акционерному обществу «Дорожник» (ОГРН 1034545000709, ИНН 4508000417)

третьи лица: 1. Хохлов Владимир Петрович

2. Дюрягин Олег Николаевич

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Грачева И.В., доверенность от 03.02.2014,

от ответчика: 1.Толстикова М.А., доверенность от 07.07.2014,

от уполномоченного органа: Ушакова О.А., доверенность от 19.06.2014,

от третьих лиц: Толстикова М.А., доверенность от 01.08.2014,

от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, ходатайство,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Курганской области от 25.04.2013 Открытое акционерное общество «Дорожник» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как ликвидируемый должник, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Леонтьев Николай Александрович.

03.07.2014 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление конкурсного управляющего должником к ФИО1, ФИО2 о признании недействительными сделок между ОАО


«Дорожник» и ООО «Дорожник», заключенных на основании договоров купли-продажи:

- по договору от 14.02.2012 автомобиль SCODA OCTAVIA TOUR (VIN) <***> на сумму 255 000 руб.;

- по договору от 14.02.2012 – автомобиль УАЗ – 220694-04 (VIN) <***> на сумму 10 000 руб.;

- по договору от 01.03.2012 – автомобиль МАЗ-856100-024 (VIN) <***> на сумму 162 000 руб.;

- по договору от 01.03.2012 – автомобиль МАЗ-6422А80330 (VIN) YМ36433А880000631 на сумму 1 300 521 руб.;

- по договору от 01.03.2012 – автомобиль МАЗ-551605-(275) (VIN) <***> на сумму 497 834 руб.;

- по договору от 01.03.2012 – полуприцеп с бортовой платформой МАЗ- 938662 (VIN) YМ393866280009904 на сумму 309 375 руб.;

- по договору от 01.03.2012 – полуприцеп самосвал САТ-119-01 (VIN) <***> на сумму 806 750 руб.; применить последствия недействительности сделок в виде возврата вышеуказанного имущества в конкурсную массу должника.

Определением суда от 11.08.2014 произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО1 и ФИО2 на надлежащего - Общество с ограниченной ответственностью «Дорожник».

Определением суда от 11.08.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц. Не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО1 и ФИО2.

Определением суда от 11.08.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Открытое акционерное общество «Дорожник».

От представителя ответчика ООО «Дорожник» поступило ходатайство об истребовании доказательств в рамках уголовного дела № 40-2105-13 в Каргапольском межрайонном Следственном Отделе Следственного Управления Следственного Комитета РФ.

Для правильного рассмотрения заявления и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым истребовать в Каргапольском межрайонном Следственном Отделе Следственного Управления Следственного Комитета РФ надлежащим образом заверенные копии документов, поименованные в резолютивной части настоящего определения.

Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


истребовать в Каргапольском межрайонном Следственном Отделе Следственного Управления Следственного Комитета РФ надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- договор займа № 2 от 11.03.2011 на сумму 1 500 000руб. и платежное поручение № 30 от 16.03.2011 на перечисление указанной суммы;

- договор займа № 7 от 06.06.2011 на сумму 200 000 руб. и платежное поручение № 85 от 07.06.2011 на перечисление указанной суммы;

- договор займа № 8 от 06.06.2011 на сумму 100 000 руб. и платежное поручение № 86 от 09.06.2011 на перечисление указанной суммы;

- договор займа № 10 от 14.07.2011 на сумму 500 000 руб. и платежное поручение № 120 от 15.07.2011 на перечисление указанной суммы;

- договор займа № 12 от 09.12.2011 на сумму 200 000 руб. и платежное поручение № 229 от 12.12.2011 на перечисление указанной суммы;

- договор займа № 12 от 09.12.2011 на сумму 200 000 руб. и платежное поручение № 240 от 16.12.2011 на перечисление указанной суммы;

- договор займа № 13 от 15.12.2011 на сумму 1 300 000 руб. и платежное поручение № 241 от 16.12.2011 на перечисление указанной суммы;

- соглашение о зачетах указанных сумм.

Указанные документы представить в Арбитражный суд Курганской области по адресу: <...> в срок не позднее 07.10.2014.

При ответе прошу ссылаться на дело № А34-1593/2013 (для судьи Маклаковой О.И.).

Судья

О.И. Маклакова



2 А34-1593/2013

3 А34-1593/2013