Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество «Торговый дом «Икар» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану от 22.12.2008 № 12-27/33026 в части: доначисления по пункту 1.1 решения налога на прибыль в сумме 183051 руб., пени от этой суммы и штрафа в размере 36610,2 руб.; доначисления по пункту 2.1 решения налога на добавленную стоимость в сумме 71161 руб., и уменьшении исчисленного в завышенном размере к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 66127 руб., пени в размере 9254,51 руб. и штрафа в размере 10800 руб.

В порядке статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговым органом в предварительном судебном заседании использовались средства аудиозаписи процесса.

Представители заявителя в предварительном судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для подачи заявления поддержали, пояснили, что срок обжалования решения налогового органа был нарушен в связи с командировкой генерального директора ЗАО «Торговый дом «Икар». В материалы дела представили копию письма Открытого акционерного общества «Икар» от 24 августа № 867/215, копию письма Закрытого акционерного общества «Омкар» от 01.09.2006 № 177, копию письма индивидуального предпринимателя Ильиных В.А. от 10.03.2009 № 34.

Представитель налогового органа в предварительном судебном заседании заявленные требования считает необоснованными по основаниям, изложенным в письменном отзыве (отзыв в деле), указала, что общество документально не подтвердило экономическую обоснованность расходов по аренде нежилого помещения в г. Тюмени и фактические вывоз и ввоз товаров как на склад в город Тюмень так и на склад в город Курган, т.к. в накладных отсутствуют соответствующие отметки. Против восстановления пропущенного срока возражала, считает, что причина, указанная заявителем, не является уважительной. По ходатайству представителя налогового органа к материалам дела приобщены письменный отзыв на заявление и материалы налоговой проверки в копиях: решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.12.2008 № 12-27/33026; протокол рассмотрения материалов налоговой проверки и письменных возражений налогоплательщика от 22.12.2008 № 2234; доверенность на имя Шевелева А.В. от 17.04.2008 № 3; письменные возражения на акт № 12-33 от 27.11.2008; извещение о времени и месте рассмотрения материалов проверки от 27.11.2008 № 137; доверенность на имя Доможировой С.В. от 12.11.2008 № 208Д; акт выездной налоговой проверки от 27.11.2008 № 12-33; справка о проведённой выездной налоговой проверке от 12.2008; решение о проведении выездной налоговой проверки от 29.09.2008 № 85; договор субаренды нежилого помещения от 27.06.2005 № 868/1А; акт приёма-передачи нежилого помещения от 27.06.2005 № 868/1А; договор субаренды нежилого помещения от 29.12.2005 № 35/12; расчёт отклонений по налогу на добавленную стоимость за период с 01.01.2006 по 31.12.2007; расчёт пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость;

расчёт сумм штрафных санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость; определение финансового результата по итогам выездной налоговой проверки; декларация по налогу на прибыль организаций за 2006 год; счета-фактуры № 00000001 от 01.03.2006, № 00000002 от 03.04.2006, № 00000003 от 14.04.2006, № 00000004 от 12.06.2006, № 00000005 от 17.07.2006, № 00000006 от 17.07.2006, № 00000007 от 01.08.2006, № 00000008 от 01.09.2006; протокол допроса свидетеля № 821 от 10.11.2008; приказ о вступлении в должность генерального директора ЗАО «Торговый Дом ИКАР» № 1 от 11.03.2005; протокол внеочередного общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Икар» от 11.03.2005; протокол допроса свидетеля от 29.10.2008 № 817; приказ № 1 от 12.07.1999; протокол допроса свидетеля от 11.11.2008 № 828; должностная инструкция начальника службы охраны; накладные на отпуск материалов на сторону от 14.02.2006 № 11, от 30.05.2006 № 11/1, от 30.06.2006 № 12, от 30.06.2006 № 13, от 30.06.2006 № 14, от 31.07.2006 № 16, от 31.07.2006 № 15, от 06.07.2006 № 7/1, от 06.07.2006 № 7/2, от 27.07.2006 № 7/3, от 14.09.2006 № 15/1, от 13.09.2006 № 12/1, от 30.10.2006 № 12/2, от 21.11.2006 № 16/1, от 08.12.2006 № 15/2 на 1 листе; товарные накладные № 1/1 от 16.01.2006, № 3 от 04.01.2006, № 2 от 04.01.2006, № 1 от 04.01.2006, № 4 от 05.04.2006, № 2/1 от 10.04.2006, № 5 от 31.05.2006, № 4/1 от 03.05.2006, № 5/1 от 16.06.2006, № 6 от 23.06.2006, № 8 от 30.06.2006, № 7 от 30.06.2006, № 6/1 от 26.07.2006, № 8/1 от 26.07.2006; журнальные ордера 41.5 с 01.01.86 по 31.01.86, с 01.02.86 по 28.02.86, с 01.04.86 по 30.04.86, с 01.05.86 по 31.05.86, с 01.06.86 по 30.06.86, с 01.07.86 по 31.07.86, с 01.09.86 по 30.09.86, с 01.10.86 по 31.10.86, с 01.11.86 по 30.11.86, с 01.12.86 по 31.12.86, с 01.01.87 по 31.01.87, с 01.05.87 по 31.05.87, с 01.08.87 по 31.08.87, с 01.09.87 по 30.09.87; журнальные ордера 41.3 с 01.01.86 по 31.01.86, с 01.02.86 по 28.02.86, с 01.03.86 по 31.03.86, с 01.04.86 по 30.04.86, с 01.05.86 по 31.05.86, с 01.06.86 по 30.06.86, с 01.07.86 по 31.07.86, с 01.08.86 по 31.08.86, с 01.09.86 по 30.09.86, с 01.10.86 по 31.10.86, с 01.11.86 по 30.11.86, с 01.12.86 по 31.12.86, с 01.01.87 по 31.01.87, с 01.02.87 по 28.02.87, с 01.03.87 по 31.03.87, с 01.05.87 по 31.05.87, с 01.07.87 по 31.07.87; накладная на отпуск материалов на сторону от 07.06.06 № 11306/2109; счёт-фактура № 0606/179 от 07.06.2006.

Выслушав представителей заявителя и налогового органа, рассмотрев материалы дела, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, рассмотрение дела необходимо отложить для представления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 134, 136, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

рассмотрение дела отложить.

Назначить новое предварительное судебное заседание на «18» мая 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, каб. 212, о чём стороны уведомлены под роспись в протоколе предварительного судебного заседания от 04.05.2009.

Заявителю уточнить заявленные требования применительно к резолютивной части решения, уточненное заявление направить в адрес налогового органа, доказательства направления представить в суд; представить копию доверенности Шевелева А.В., действующую в период с декабря 2008 года по 17.04.2009; доказательства нахождения Шильберга А.Ф. в командировке; нормативное обоснование требований к оформлению накладных на отпуск товаров.

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану представить дополнение к отзыву в отношении ходатайства о восстановлении срока; копию решения по проверке заявителя за 2005 год, копию судебного акта по обжалованию этого решения.

Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http:// kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).

Судья О. П. Гусева