АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью «Фруктовый терминал» (БИН 190940016540),

заинтересованное лицо: Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица: 1. ООО «Сервис-Фрукт», 2. Тюменская таможня, 3. Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление,

о признании незаконными и отмене решений и действий,

при участии в заседании представителей:

от заявителя в режиме онлайн-заседания: ФИО1, по доверенности от 01.01.2021,

от заинтересованного лица: ФИО2, по доверенности № 2 от 11.01.2021,

от третьих лиц: 1., 3. явки нет, извещены, 2. в режиме онлайн-заседания: ФИО3, по доверенности от 15.01.2021, ФИО4, по доверенности от 15.01.2021,

установил:

товарищество с ограниченной ответственностью «Фруктовый терминал» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными и отмене решений и действий Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Курганской области (далее – заинтересованное лицо, Управление), зафиксированных в акте № 22 от 19.11.2019 о факте изъятия запрещенной к ввозу продукции и акте № 22 от 20.11.2019 об уничтожении запрещенной к ввозу продукции.

Третьи лица, за исключением Тюменской таможни, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменного мнения и дополнительных доказательств.

Представитель заинтересованного лица ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Представитель Тюменской таможни ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений, дополнительных доказательств, заявления об исключении фотоматериалов, не относящихся к предмету доказывания, из числа имеющихся в материалах дела доказательств.

Судом доведено до сведения представителей лиц, участвующих в деле, что в материалы дела от Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, от экспертных организаций по запросу суда поступили сведения о возможности проведения судебной экспертизы.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом рассматривается ранее заявленное заявителем ходатайство о фальсификации доказательства – протокола осмотра от 19.11.2019.

Судом ранее разъяснены уголовно-правовые последствия такого заявления, представитель заявителя предупрежден об уголовной ответственности за клевету по статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На вопрос суда представитель заинтересованного лица заявил об исключении протокола осмотра от 19.11.2019 из числа доказательств по делу.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя заинтересованного лицаисключил из числа доказательств по делу протокол осмотра от 19.11.2019, в связи с чем, заявление о его фальсификации проверке не подлежит.

Судом рассматривается ранее заявленное заявителем ходатайство о фальсификации доказательств – фотоматериалов к акту отбора проб и (или) образцов от 20.11.2020 № 10503000/201119/000006.

Судом ранее разъяснены уголовно-правовые последствия такого заявления, представитель заявителя предупрежден об уголовной ответственности за клевету по статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На вопрос суда представитель Тюменской таможни заявил об исключении фотоматериалов к акту отбора проб и (или) образцов от 20.11.2020 № 10503000/201119/000006 из числа доказательств по делу.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя Тюменской таможни исключил из числа доказательств по делу фотоматериалы к акту отбора проб и (или) образцов от 20.11.2020 № 10503000/201119/000006, в связи с чем, заявление о их фальсификации проверке не подлежит.

Судом рассматривается ранее заявленное заявителем ходатайство о назначении судебной экспертизы для проверки заявлений о фальсификации доказательств.

Представитель заявителя вопрос о назначении судебной экспертизы оставил на усмотрение суда.

В данном случае суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу, что назначение истребуемой заявителем судебной экспертизы не представляется возможным ввиду отсутствия предмета исследования для экспертизы.

В силу изложенных обстоятельств суд на основании статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывает в удовлетворении ходатайства заявителя о назначении судебной экспертизы.

В связи с исключением протокола осмотра от 19.11.2019 из числа доказательств по делу суд отклонил допрос свидетелей ФИО5 и ФИО6 в части обстоятельств составления протокола осмотра от 19.11.2019.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 допрошены судом в части обстоятельств составления акта № 22 о факте изъятия запрещенных к ввозу продукции от 19.11.2019. Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем они дали суду подписки. Свидетельские показания зафиксированы аудиозаписью судебного заседания.

Судом,  с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, на основании статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно вызвана в судебное заседание для дачи показаний в качестве свидетеля ФИО7

Представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель Тюменской таможни возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд откладывает судебное разбирательство в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств и совершения процессуальных действий (допрос свидетеля).

Руководствуясь статьями 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное разбирательство на 18 мая 2021 года 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 413.

Вызвать в судебное заседание для дачи показаний в качестве свидетеля ФИО7 (Курганская область, г. Курган, мкр. Черемухово, ул. Рождественская, 12).

Свидетелю иметь при себе паспорт либо другой документ, удостоверяющий личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Провести подготовку к судебному заседанию, в ходе которой:

Заинтересованному лицу и Тюменской таможне– представить письменные возражения на доводы заявителя  от 15.04.2021.

Документы представить заблаговременно, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с документами до начала судебного заседания.

В соответствии со статьёй 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с документами, удостоверяющими личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640002, <...>, факс <***>).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kurgan.arbitr.ru, а также в картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела можно также получить по телефону <***> справочная служба.