АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
о назначении дела к судебному разбирательству
28 апреля 2009 года
Судья Крепышева Татьяна Геннадьевна,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Шумковым В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Трейд»
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану
о признании незаконным решения, обязании оформить поручение на возврат налога,
при участии:
от заявителя – явки нет, извещён надлежащим образом (почтовое уведомление №27295, а также публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области);
от заинтересованного лица – ФИО1, старший госналогинспектор по доверенности от 11.01.2009 №05-13/45,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Трейд» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании незаконным решения от 11.01.2009 №1 об отказе в осуществлении зачёта (возврата), обязании на основании решения о возврате от 11.12.2008 №17379 оформить поручение на возврат налога на добавленную стоимость 154900 рублей и направить его в территориальный орган Федерального казначейства.
Определением от 07 апреля 2009 предварительное судебное заседание назначено на 28 апреля 2009, однако заявитель, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте заседания, о чём свидетельствует почтовое уведомление №27295, явку своего представителя не обеспечил.
В силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие заявителя.
Представитель налогового органа в судебно заседании требования заявителя не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указав, что НДС является бюджетообразующим налогом, решением №12-27/29875 Обществу с ограниченной ответственностью «Трейд» отказано в возмещении НДС на общую сумму 14594492 руб., соответственно возмещение из бюджета налога по решению от 11.12.2008 в сумме 154900 рублей может привести к невозможности возврата в бюджет этих сумм.
Заслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд признал, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 мая 2009 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 316.
Заявителю – исполнить определение суда от 07 апреля 2009 и представить доказательства наличия у ФИО2 полномочий на уплату государственной пошлины от имени Общества с ограниченной ответственностью «Трейд».
Налоговому органу – представить решение по результатам выездной налоговой проверки, доказательства направления письменного отзыва заявителю.
Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
О получении определения и об участии в судебном заседании просим стороны сообщить по факсу <***>.
В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640021, <...>, факс <***>).
Информацию о движении дела, а также о времени и месте судебного заседания можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону <***> (канцелярия либо помощник судьи Шумков В.В.).