Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Тюриной И.Г., при ведении протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Савичевой К.В., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску индивидуального предпринимателя Муратова Владимира Константиновича (ОГРНИП 308450115500012)

к индивидуальному предпринимателю ВАН НИВЕНХОВЕ ДИНЕ ИМРАНОВНЕ ( ОГРНИП 316450100065245)

о взыскании неосновательного обогащения
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Еманова Н.Л., представитель по доверенности от 17.08.2021,
паспорт, диплом.
от ответчика: Токарева Т.А., представитель по доверенности от 10.09.2021,
удостоверение

установил:

индивидуальный предприниматель Муратов Владимир Константинович обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ВАН НИВЕНХОВЕ ДИНЕ ИМРАНОВНЕ о взыскании неосновательного обогащения в размере 119 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании в отделе по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России по г. Кургану заверенных копий материалов проверки по заявлению Муратова Владимира Константиновича о привлечении Ван Нивенхове Дины Имрановны к уголовной ответственности за хищение, принадлежащих ему денежных средств (КУСП № 676 от 12.01.2021).

В целях правильного и своевременного рассмотрения дела, суд полагает возможным ходатайство ответчика удовлетворить, истребовать в Следственном управлении УМВД России по г. Кургану материалы проверки.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче

[A1] объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

истребовать в отделе по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России по г. Кургану (г. Курган, ул. Володарского, 29) заверенные копии материалов проверки по заявлению Муратова Владимира Константиновича о привлечении Ван Нивенхове Дины Имрановны к уголовной ответственности за хищение, принадлежащих ему денежных средств (КУСП № 676 от 12.01.2021), в частности:

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.08.2021;

- объяснение Арзимановой Ж.Т.;
- объяснение Данилова В.А.;
- справку о прохождении полиграфа Ван Нивенхове Д.И.;
- справку о прохождении полиграфа Даниловым В.А.

Запрашиваемые документы прошу представить в Арбитражный суд по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62 до 25.12.2021 со ссылкой на номер дела А34-16861/2021 (для судьи Тюриной И.Г.)

Суд разъясняет, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Судья И.Г. Тюрина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.09.2021 6:06:51

Кому выдана Тюрина Инна Геннадьевна